人。 本院认证如下：原告证据1系2007年1月17日被保险人华宇货运公司保险标的湘A92749号大货车发生交通事故后，被告中保湖南分公司对被保险人的经济损失 对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。被告中保湖南分公司依据保险合同相关格式化免责条款，将伤者王一波排除在保险责任第三者之外，属人为故意缩小 ...
//www.110.com/panli/panli_226422.html -了解详情
免责条款就本案而言对陈水林已不再适用。吴江市人民法院判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司应赔偿原告陆建华、陈钰铭、罗阿连车损97939元、评估费 时车辆未检验的免责条款就本案而言对陈水林已不再适用。二、陈水林驾驶未经检验的车辆行驶属公安交管部门行政处理的范畴，与商业保险合同无关。故 ...
//www.110.com/ziliao/article-149629.html -了解详情
三者车辆湘AR0551及三者摩托车发生碰撞的交通事故，造成一人死亡一人受伤，保险车辆、三者车严重受损。长沙市公安局交警支队雨花区交警大队对该事故作出交通事故 效力。所谓“明确说明”，是指保险人与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还 ...
//www.110.com/panli/panli_199402.html -了解详情
给冀FL7003车主的修理费4750元、赔偿给京LK8618车主的修理费23200元、为被保险机动车和京LK8618机动车支付的施救费共2000元。就原告赔偿给赵紫诺的 无异议，本院予以确认。本案原、被告的争议焦点在于：被告是否就保险合同中的免责条款尽到明确解释义务。本案中，原告虽称被告在出具保险单（ ...
//www.110.com/panli/panli_145798.html -了解详情
。 原告张秀荣诉被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安人寿公司）保险合同纠纷一案，本院于2008年6月10日受理后，依法组成合议庭。 自费项目和药品，本公司不负给付保险金责任。 《平安交通意外保险条款》中关于保险责任及免责条款有如下约定： 被保险人以乘客身份乘坐商业营运的民航客机、 ...
//www.110.com/panli/panli_145497.html -了解详情
仲裁或诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其它必要的合理的费用，保险公司本应按照保险合同约定负责赔偿。该协议签订后，郏县妇幼保健院于2006年7月5 无效调解，至少该调解结果不能作为认定上诉人承担保险赔偿责任的依据。据此上诉人拒赔并非依据了免责条款，而是被上诉人不能提供有效证据证明自己存在“医疗过失 ...
//www.110.com/panli/panli_144495.html -了解详情
并不是变相免责条款；本案一、二审诉讼费用由被上诉人同盛公司、肖黎分担。 被上诉人同盛公司辩称，上诉人与同盛公司签订的《综合险协议》是代理合同，因为该 该《特别约定》不是免责条款，虽然该《特别约定》是保险人太保衡阳公司提供的格式条款，但是《特别约定》不仅没有免除保险人太保衡阳公司的保险责任、加重投保人同 ...
//www.110.com/panli/panli_133412.html -了解详情
、事故是由原告的纵容行为造成。3、本案事故的起因是意外滑坡，不符合保险合同约定的近因。 被告平安财险公司未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。 经审理查明 火灾。根据通常解释，这里的“火灾”应当是除开免责条款以外的因素产生的“火灾”。再看被告平安财险重庆公司提出的本案保险事故系原告的操作人员林伏敏没有操作证 ...
//www.110.com/panli/panli_95909.html -了解详情
财保应支付原告中选自控汽车损失保险金64540元、停车费1300元，减去交通事故责任强制保险赔偿限额2000元，余款63840元由被告于判决生效三日内支付完毕。三、 保险活动中应遵循的最大诚信原则。最大诚信原则要求保险人应当就保险合同利害关系条款特别是免责条款向被保险人明确说明。保险法第十八条即规定： ...
//www.110.com/ziliao/article-133239.html -了解详情
的条款应当按照通常理解予以解释。《中华人民共和国保险法》第三十条规定：“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于 的主张，不予支持。保险单中承保的“一切险”为非列明风险，如保险人主张免责，应举证证明货物受损是由其除外责任引起的。华安公司主张华联 ...
//www.110.com/ziliao/article-50812.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务