的内容、告知罗仲康该条款的签订会产生何种法律后果，没有履行法律规定的明确说明义务。2、上诉人在与罗仲康签订保险合同时，也没有依法向罗仲康 与被保险人在保险合同中约定的免责事项仅在合同当事人之间产生约束力，而对受害人不具有法律约束力。另外，根据第三者强制责任保险的立法目的以及《中华人民共和国保险法》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_19868.html -了解详情
免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的免除保险人责任的条款。本案中被告 本案被告保险公司未提交证据证明其在订立保险合同时对此履行了明确说明义务，因此，保险合同保障项目中约定的该部分免责条款内容无效。本案原告共支出医疗费30737. ...
//www.110.com/ziliao/article-524776.html -了解详情
用药的赔偿责任，该条款属于被告提供的格式条款，依照保险法的规定，被告应当以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，被告未举证证明履行了明确说明义务，原告对此亦不予认可，该条款不产生效力。被告依照保险合同中的特别约定核减医疗费22187.48元，理由不充分，原告请求被告支付核减的 ...
//www.110.com/panli/panli_45095342.html -了解详情
未明确说明的，该条款不产生效力。最高人民法院研究室关于对《保险法》第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复精神，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或 明了该条款的真实含义和法律后果。本案中，仙游保险公司并未按规定就“不计免赔率”可免责尽到明确说明义务，也无法证实被上诉人闽?物流公司在投保当时 ...
//www.110.com/panli/panli_44125596.html -了解详情
，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不 金的赔偿责任。但以上免责主张太平洋财保均未能提供任何证据证实其已尽“明确说明”义务，故其应承担举证不能的法律后果，即深圳太平洋财保所列举的“保险人责任 ...
//www.110.com/panli/panli_44125034.html -了解详情
，予以采信。被告莆田太平公司没有证据能够证明其就免责条款履行了提示和明确说明义务，依法该免责条款不发生效力。故对原告的损失，应先由苍梧人保 以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_42905602.html -了解详情
之范畴。因此，二原告不能以被告联合财保仙游支公司未对免赔率条款履行明确说明义务为由，认定免赔率条款无效。二、关于本案的意外事故是否属保险事故问题。 运输车队的诉讼请求部分有理，有理部分予以支持，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中华联合 ...
//www.110.com/panli/panli_41990532.html -了解详情
物发生单方保险事故，被告应按保险合同约定在商业险保险范围内赔偿保险金。依据保险法十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的 提供商业险投保单，应认定保险公司未尽到就免责条款向投保人提示或者明确说明义务，免责条款对投保人无法律约束力。本案原告投保车辆发生交通事故所受损失 ...
//www.110.com/panli/panli_41953195.html -了解详情
对被保险人圣亿公司不负有保险赔偿责任。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单 深圳分公司并无确凿证据能够证明其在签订涉案保险合同时对上述免责条款尽了明确说明义务，故上述免责条款对圣亿公司不产生效力。该免责条款约定的情形 ...
//www.110.com/panli/panli_41353320.html -了解详情
，《中华人民共和国保险法》第十八条规定：“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款 的举证责任分配规则，保险公司有责任举证证明其已经依法向投保人履行了免责条款的明确说明义务。本案中，上诉人人保郑州市分公司提供的机动车第三者责任保险条款中 ...
//www.110.com/panli/panli_35423768.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务