的“经营方式、自身体制或法律地位”是否发生变化，华夏银行江北支行表示由于没有收集到相关证据，因而不能确定。上述事实，有最高额借款合同、最高额抵押担保合同 证实，足以认定。本院认为：华夏银行江北支行与民生包装公司签订的最高额借款合同及其项下借款合同是双方真实意思表示，合法有效。中行江北支行按约发放了借款 ...
//www.110.com/panli/panli_86424.html -了解详情
律师。委托代理人李登峰，重庆辉腾律师事务所律师。原告解放碑支行诉被告兆博公司借款合同纠纷一案，原告解放碑支行于2006年1月11日向本院提起诉讼，本院于 行为的效力，或曰该合同行为是否对双方当事人具有法律约束力。本案所涉之合同行为，除当事人设定的及后来变更的抵押期限无效外，其余均为有效。依照我国法律的 ...
//www.110.com/panli/panli_86398.html -了解详情
作为解决本案争议的准据法正确，本院予以维持。本案争议的焦点是双方的借贷合同是否存在高利贷。从本案双方于2001年4月20日所签订的NO20000420号借贷合同 要求本院重新审计，也由于双方已不能提供充足、有效的原始凭据，且双方已签署“在此之前的借款合同及借、还款收据均清算完毕无误，互不追究”的声明， ...
//www.110.com/panli/panli_85060.html -了解详情
辩称，该院不予支持。4、杨浦支行根据借款合同向同步电子放贷后，其对同步电子的债权即告成立，至于同步电子或相关人员是否涉及经济犯罪嫌疑一节，与本案合同 ，对于华盛集团提出本案应移送公安部门处理的辩称，该院不予支持。该院认为本案所涉借款合同、保证合同合法有效，各方均应恪守。同步电子拖欠杨浦支行到期借款本息 ...
//www.110.com/panli/panli_83912.html -了解详情
银行上海市分行诉被告李牧文、被告上海良丰置业发展有限公司(以下简称“良丰公司”)借款合同纠纷一案，本院于2002年7月19日立案受理后，依法组成合议庭， 订立于合同法实施之前，但当时有关法律未对合同格式条款问题作规定，故关于合同中是否包含格式条款、条款是否有效的问题，应适用合同法有关规定。《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_82270.html -了解详情
分行诉被告郑雪芳、周雅萍、上海良丰置业发展有限公司(以下简称“良丰公司”)借款合同纠纷一案，本院于2002年7月19日立案受理后，依法组成合议庭，并 争合同订立于合同法实施之前，但当时有关法律未对合同格式条款问题作规定，故关于合同中是否包含格式条款、条款是否有效的问题，应适用合同法有关规定。《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_82267.html -了解详情
银行上海市分行诉被告孙祖韬、被告上海良丰置业发展有限公司(以下简称“良丰公司”)借款合同纠纷一案，本院于2002年7月19日立案受理后，依法组成合议庭， 订立于合同法实施之前，但当时有关法律未对合同格式条款问题作规定，故关于合同中是否包含格式条款、条款是否有效的问题，应适用合同法有关规定。《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_81622.html -了解详情
银行上海市分行诉被告王文祥、被告上海良丰置业发展有限公司(以下简称“良丰公司”)借款合同纠纷一案，本院于2002年7月19日立案受理后，依法组成合议庭， 订立于合同法实施之前，但当时有关法律未对合同格式条款问题作规定，故关于合同中是否包含格式条款、条款是否有效的问题，应适用合同法有关规定。《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_81355.html -了解详情
银行上海市分行诉被告王文祥、被告上海良丰置业发展有限公司(以下简称“良丰公司”)借款合同纠纷一案，本院于2002年7月19日立案受理后，依法组成合议庭， 订立于合同法实施之前，但当时有关法律未对合同格式条款问题作规定，故关于合同中是否包含格式条款、条款是否有效的问题，应适用合同法有关规定。《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_81353.html -了解详情
托洛伊有限公司(以下简称托洛伊公司)、被告弗雷德列赫·马列克(以下简称马列克)借款合同纠纷一案，本院于2003年9月4日受理后，依法组成合议庭，于2004年 被告马列克出具该份担保函是其真实意思表示，故该最高额保证合法有效。第三，关于被告马列克是否已终止该份系争担保函中最高额保证的问题。被告马列克提出 ...
//www.110.com/panli/panli_79598.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务