法律若干问题的解释》第二十六条的规定，判决如下： 一、崇正公司停止复制含有涉案CD光盘《白驹》（出版号为ISRC CN-F05-09-003-00 制品经营许可证为伪造，但未提供相关查询证明。一审法院认为，华视伟业公司提供的广州市博音汽车音乐有限公司企业法人营业执照、音像制品经营许可证及武汉音像出版社 ...
//www.110.com/panli/panli_38802614.html -了解详情
都没有提出任何异议。根据最高人民法院的相关解释，已经能够充分证明奥莱博公司与南京军区医院订立了合法有效的技术服务合同，但是一审判决却违反相关规定 请求：撤销海淀区人民法院(2011)海民初字第8469号判决，并依法改判支持奥莱博公司的全部诉讼请求；判令南京军区医院承担一、二审诉讼费用。被上诉人南京军区 ...
//www.110.com/panli/panli_38801625.html -了解详情
，在被异议商标未违反《商标法》具体规定的情形下，单纯认定卉锦公司申请注册时是否具有恶意没有法律意义。商标评审委员会坚持在第14746号裁定中 在全球的注册一览表及部分注册证复印件，用于证明“BREGUET”商标广泛注册。4.宝玑公司于1992年至2003年在世界各国报纸、杂志上发布的广告样品复印件。5 ...
//www.110.com/panli/panli_38794809.html -了解详情
子女共同承诺，放弃涉案房屋的继承权，由刘某独自享有该房屋所有权。A公司对刘某同期的被拆迁户统一的过渡安置费为每年4800元，过渡安置费每户按 时间基本一致。顾某的土地使用权面积90平方米，房屋面积324.85平方米，A公司补偿其面积450平方米。张某的土地使用面积78平方米，房屋面积186.20平方米 ...
//www.110.com/panli/panli_38790521.html -了解详情
：第3115731号“富士康Fuskan”商标（简称被异议商标）指定使用的商品与鸿海公司的“富士康”商标指定使用的商品在功能、用途、销售渠道、消费对象等方面均 的相反证据不足以反驳的，商标评审委员会可以确认其证明力。因此，无论优典公司是否认可或者默示认可两个引证商标构成驰名商标，商标评审委员会均可以依 ...
//www.110.com/panli/panli_38790057.html -了解详情
，逾期不还，承担欠款总额月息壹分捌厘的利息，欠款人左留柱。四佳公司索款无果诉至法院，请求判令被告支付欠款105173元及违约金，并承担本案诉讼费。原审 ：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3150元由上诉人漯河市天桥建设集团铁东建筑公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙艳芬审 判 员 苏建刚审 判 ...
//www.110.com/panli/panli_38775384.html -了解详情
汽车出租有限公司。住所地：河南省漯河市东京路。法定代表人：王胜涛，该公司经理。委托代理人：王红旗，河南九九律师事务所律师。委托代理人：李丹， ，2010年10月29日16时23分，吕小学驾驶被告鑫瑞达运输公司的豫D61762/豫DA328挂号重型半挂牵引车沿107国道由南向北行驶至925KM+618M ...
//www.110.com/panli/panli_38773719.html -了解详情
查明：2010年10月29日16时23分，吕小学驾驶鑫瑞达运输公司的豫D61762/豫DA328挂号重型半挂牵引车沿107国道由南向北行驶至925KM+618M ，商业险5万元，以上共计79万元。根据保险法的有关法律规定，只有保险公司在保险额度内不能赔偿第三方损失情况下，被保险人才有补充赔偿义务。一审 ...
//www.110.com/panli/panli_38768694.html -了解详情
经工程决算审计验证定案金额为2218905.69元。扣除办理施工许可证费用57691.55元（2218905.69×2.6%），中达公司管理费199701.51元（2218905.69×9%），税金73889.56元（2218905.69×3.33%），剩余工程款为1887623.07元（ ...
//www.110.com/panli/panli_38750468.html -了解详情
3划分主次责任，主要责任方为343000元（490000元×70%），由被告平安保险公司在商业三责险内承担200000元，每案分配66666.67元（200000元÷3 ，适用法律正确，处理结果尚无不当。崔鹏飞、崔满河及平安保险公司上诉无理，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_38747621.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务