中均使用由原告及丽嘉酒店授权并在中国注册的包含“RITZ”在内的“RITZ-CARLTON”等商标,上述酒店在行业内享有较高的知名度,因此,本院认定原告的“RITZ”作为其商业 十二条第(一)项、第五十六条第二款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条第二款、第十 ...
//www.110.com/panli/panli_94946.html -
了解详情
科乐公司侵犯原告依法享有的第966685、3301464、966843、959204、3311569号五项商标专用权问题。本院认为,本案中,被告生产销售的涉案产品为不锈钢洗涤槽,属于 )项、第五十六条一款、二款、三款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条二款、第 ...
//www.110.com/panli/panli_93010.html -
了解详情
商标,并对原告持有的第141103号、第213412号以及第1318589号鳄鱼图形注册商标专用权予以保护。另查明:2004年5月19日,长沙市公证处公证员李可竹、 中华人民共和国商标法实施条例》第五十条第(一)项,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条第一款、第 ...
//www.110.com/panli/panli_92898.html -
了解详情
一)项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九、十条之规定,判决如下: 起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,交纳上诉案件受理费20010元,上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长刘海旗 代理审判员周云 ...
//www.110.com/panli/panli_92081.html -
了解详情
反不正当竞争法》第二条第一款、第二款、第二十条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题》第一条第(一)项、第十六条 认定上诉人在经营活动中使用“保一”或“BAOYI”等标识的行为构成侵犯被上诉人注册商标专用权。本案中,被上诉人指控上诉人在经营活动中使用“保一”或“BAOYI”标识侵犯其 ...
//www.110.com/panli/panli_92024.html -
了解详情
中均使用由原告及丽嘉酒店授权并在中国注册的包含“RITZ”在内的“RITZ-CARLTON”等商标,上述酒店在行业内享有较高的知名度,因此,本院认定原告的“RITZ”作为其商业 十二条第(一)项、第五十六条第二款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条第二款、第十 ...
//www.110.com/panli/panli_89795.html -
了解详情
的所谓的上诉理由经北京市第二中级人民法院以(2006)二中民初字第8233号《民事裁定书》调查认定与被上诉人无关。显然,上诉人二审所谓的上诉理由是缺乏根据 泉州“和成”字号并且相关公众已将被上诉人产品产生误认(根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条(一)的规定,这两点 ...
//www.110.com/panli/panli_89756.html -
了解详情
被告已注册中文域名“小飞哥童装”和英文域名www.cnxiaofeige.com,侵犯了原告的注册商标专用权,并构成不正当竞争。证据4:企业、财务报表,内容有2003-2005年 项、第六条、第七条第一款、第八条和《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二第一、二 ...
//www.110.com/panli/panli_88571.html -
了解详情
乐用东方”及在“”标记中使用“乐用东方”的行为,侵犯了原告享有的、注册商标专用权;被告在其商品宣传中使用未经登记的“上海乐用东方压缩机有限公司”企业名称 、第二十条、《中华人民共和国商标法实施条例》第三条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项、第十条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_88515.html -
了解详情
正当竞争法》第二条第一款和第五条第(二)项;最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项;《中华人民共和国 (肤阴洁)”的外观设计专利,而被上诉人才于2002年5月28日取得“肤阴洁”的注册商标,上诉人的专利权先于被上诉人的商标权取得,而且上诉人在招贴中使用的“肤阴洁 ...
//www.110.com/panli/panli_85109.html -
了解详情