》是错误的。经查，根据原告提供的由被告作出的?1994?79号《关于清溪三阳实业公司环保申请的批复》?原告所建的污染防治设施，实际上是污水 高级人民法院。广东省高级人民法院经审理认为，被上诉人作出的东环罚字?2000?073号行政处罚证据确凿，适用法律正确，程序合法，应予支持；原审判决予以维持是正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-35764.html -了解详情
手段解决行政执行的补充机制亦应该有必要的规定。关于我国现行的行政强制执行制度，《关于行政强制法（征求意见稿）的说明》将其总结为“以申请人民法院强制执行为主 罚是无法迫使相对人履行义务的。此外，诸如没收违法所得、没收非法财物等行政处罚及其他行政行为如何执行，则找不到相应措施。因此，要真正实现行政法上义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-9389.html -了解详情
，局长。委托代理人罗杨杰，该局干部。上诉人钟声牛因诉重庆市规划局不履行行政处罚法定职责一案，不服重庆市江北区人民法院作出的(2006)江行初字第37号行政 和申请马达福出庭作证的申请在一审程序中无正当事由未提交，依照最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款的规定，本院依法不予接纳。综 ...
//www.110.com/panli/panli_86207.html -了解详情
条。5、照被上诉人的说法，上诉人有违法行为(任意挖掘损毁路面)，应当在实施行政处罚时，责令上诉人改正违法行为(修复路面)，但是，从被上诉人提供的74页案卷材料 具体行政行为后或在诉讼程序中自行收集的，其行为违反《最高法院关于行政诉讼法若干问题的解释》第三十条。8、从《答辩状》的内容来看，被上诉人看见黄 ...
//www.110.com/panli/panli_77637.html -了解详情
，但被上诉人没有提交本案经被上诉人负责人集体讨论的证据。综上，被上诉人12002号处罚决定认定事实不清，程序违法。一审判决错误。请求撤销一审判决和被上诉人作出 讨论决定没有法律依据。国家工商行政管理局以第58号令发布的《工商行政管理行政处罚程序暂行规定》第四十二条第二款关于“局长认为案件情况复杂，或者 ...
//www.110.com/panli/panli_75651.html -了解详情
5月21日向本院提起行政诉讼。本院认为，根据广东省贸易委员会粤贸函[1999]004号关于印发《广东省畜产品检验证明》的通知第五条中规定“凡检验合格的肉品，由 并处违法经营额3倍以下的罚款”的规定，被告有权对原告的行为进行查处，但被告对原告适用行政处罚简易程序，当场没收原告的肉品，没有按《生猪屠宰行政 ...
//www.110.com/panli/panli_60244.html -了解详情
法规正确，是不顾事实和法律的错误判决。被上诉人所作的行政处罚决定所依据的1994年白云区政府《关于加强云埔(白云)工业区土地管理的通知》和1996年云 城市规划条例》等法律法规的规定对上诉人作出限期拆除违法建设的建筑物的处罚决定并无不当，上诉人认为被上诉人适用地方性法规错误理由不成立。被上诉人作出拆除 ...
//www.110.com/panli/panli_60156.html -了解详情
撤销被告作出的锡工商案（2003）第97号行政处罚决定。原告提交以下证据：1.国家质量技术监督局《关于实施〈中华人民共和国产品质量法〉若干问题的意见 被告无锡市工商局2003年12月29日作出的锡工商案（2003）第97号处罚决定。伊尔库公司不服一审判决，向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉，理由是： ...
//www.110.com/panli/panli_59774.html -了解详情
谭龙定，故原告谭龙定与被告作出的《行政处罚决定书》有法律利害关系。依据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第十二条的规定，应 (四)项规定。被告基于以上事实，依法作出对第三人惠州市艺园中学罚款3万元的处罚决定，符合《中华人民共和国食品卫生法》第三十九条及第四十条的规定。被告在 ...
//www.110.com/panli/panli_59306.html -了解详情
区地方税务局法规科副科长。 上诉人赖立克因诉被上诉人佛山市顺德区地方税务局税务行政处罚一案，不服佛山市顺德区人民法院作出的(2006)顺法行初字第00032号行政 。但原告少缴应纳税款，其行为已违反上述规定。依据《国家税务总局关于印花税违章处罚有关问题的通知》第一条“在应纳税凭证上未贴或者少贴印花税票 ...
//www.110.com/panli/panli_55096.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务