合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定,实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的 称卫生间防水11,626.00元没有计入工程量。晟峰工程处答辩称刘国良的上诉请求与晟峰工程处无关。晟华公司答辩称应以合同和设计变更来认定工程量,如果 ...
//www.110.com/panli/panli_22994384.html -
了解详情
造价为6,152,550.88元,建工公司未按合同规定给付工程款,后振华公司与建工公司对帐查明建工公司仅给付振华公司工程款1,173,861.50元(振华 第26条规定:“实际施工人以发包方为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_20698344.html -
了解详情
高洁结算工程款,两人间形成事实上的承揽合同关系。被告董继军承揽工程后,将其中木工施工部分转包给被告唐仁友,并口头约定按工程量向唐仁友支付工程款,被告董继军、唐仁友 ,被上诉人刘祥安系上诉人唐仁友所请工人,唐仁友又从承揽人董继军处分包工程,原告与我无关,我自建自住房屋,不属发包工程,我与被上诉人董继军所 ...
//www.110.com/panli/panli_20399170.html -
了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明:2OO5年11月30日,济邵公司与太行公司签订济源至邵原高速公路JSTJ一09合同段土建工程协议书,约定由太行公司承建济源 的规定,只有在建设工程被转包或违法分包的情况下,发包人才在欠付工程款的范围内对实际施工人承担付款责任。马起国与太行公司之间是租赁合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_18264341.html -
了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明:2OO5年11月30日,济邵公司与太行公司签订济源至邵原高速公路JSTJ一09合同段土建工程协议书,约定由太行公司承建济源 的规定,只有在建设工程被转包或违法分包的情况下,发包人才在欠付工程款的范围内对实际施工人承担付款责任。李明章与太行公司之间是租赁合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_18263919.html -
了解详情
给毕道祥,由毕道祥负责拆除,砖是毕道祥能用就用,平安公司与毕道祥之间不存在转包关系;2、受害人徐峰是受雇于毕道祥,平安公司与原告不存在赔偿 爱荣的雇员,胡爱荣应参加诉讼的申请理由不能成立。而平安公司将自己承揽的拆除工程分包给没有相应资质又没有安全生产条件的毕道祥对部分房屋进行拆除,在拆除过程中使雇员徐 ...
//www.110.com/panli/panli_17217437.html -
了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明:2OO5年11月30日,济邵公司与太行公司签订济源至邵原高速公路JSTJ一09合同段土建工程协议书,约定由太行公司承建济源 的规定,只有在建设工程被转包或违法分包的情况下,发包人才在欠付工程款的范围内对实际施工人承担付款责任。梁国凯与太行公司之间是租赁合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_9842434.html -
了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明:2OO5年11月30日,济邵公司与太行公司签订济源至邵原高速公路JSTJ一09合同段土建工程协议书,约定由太行公司承建 款的规定,只有在建设工程被转包或违法分包的情况下,发包人才在欠付工程款的范围内对实际施工人承担付款责任。李东明与太行公司之间是租赁合同关系, ...
//www.110.com/panli/panli_9842172.html -
了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明:2OO5年11月30日,济邵公司与太行公司签订济源至邵原高速公路JSTJ一09合同段土建工程协议书,约定由太行公司承建济源 的规定,只有在建设工程被转包或违法分包的情况下,发包人才在欠付工程款的范围内对实际施工人承担付款责任。蒋小波与太行公司之间是租赁合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_9841895.html -
了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明:2OO5年11月30日,济邵公司与太行公司签订济源至邵原高速公路JSTJ一09合同段土建工程协议书,约定由太行公司承建济源 的规定,只有在建设工程被转包或违法分包的情况下,发包人才在欠付工程款的范围内对实际施工人承担付款责任。张根社与太行公司之间是租赁合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_9841009.html -
了解详情