异议。陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗兴、陈穗开认为其一方不应对劳动者解除劳动关系承担责任。在承包过程中，作为承包人，陈志成、陈志英、陈穗兰 与建兴公司于2004年10月4日签订《佛山市顺德区员工劳动合同书》一份，约定的合同期限从2004年10月4日起到2005年10月3日止，劳动报酬计算方式为“按件计酬 ...
//www.110.com/panli/panli_70592.html -了解详情
异议。陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗兴、陈穗开认为其一方不应对劳动者解除劳动关系承担责任。在承包过程中，作为承包人，陈志成、陈志英、陈穗兰 钦与建兴公司于2004年7月11日签订《佛山市顺德区员工劳动合同书》一份，约定的合同期限从2004年9月1日起到2005年8月31日止，劳动报酬计算方式为“按件计酬 ...
//www.110.com/panli/panli_70590.html -了解详情
润达厂注销登记的申请。 池运生于2003年9月进入建兴公司工作，双方签订了书面劳动合同，约定池运生月平均工资为755元。其2005年2月至2005年8月2日期间的 异议。陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗兴、陈穗开认为其一方不应对劳动者解除劳动关系承担责任。在承包过程中，作为承包人，陈志成、陈志英、陈穗兰、 ...
//www.110.com/panli/panli_70589.html -了解详情
异议。陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗兴、陈穗开认为其一方不应对劳动者解除劳动关系承担责任。在承包过程中，作为承包人，陈志成、陈志英、陈穗兰 与建兴公司于2004年9月21日签订《佛山市顺德区员工劳动合同书》一份，约定的合同期限从2004年9月21日起到2005年9月20日止，劳动报酬计算方式为“按件计酬 ...
//www.110.com/panli/panli_70587.html -了解详情
达厂注销登记的申请。 农定启于1997年3月进入建兴公司工作，双方签订了书面劳动合同，约定农定启月平均工资为1006元。其2005年2月至2005年8月2日期间的 异议。陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗兴、陈穗开认为其一方不应对劳动者解除劳动关系承担责任。在承包过程中，作为承包人，陈志成、陈志英、陈穗兰、 ...
//www.110.com/panli/panli_70583.html -了解详情
也支付了梁作录2005年2月至2005年8月2日期间工资，双方已形成事实上的劳动合同关系。梁作录在仲裁阶段主张自己的月平均工资韦1132元，庭审时双方均同意梁作录 没有异议。陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗兴、陈穗开认为其不应对劳动者解除劳动关系承担责任。在承包过程中，作为承包人，陈志成、陈志英、陈穗兰、 ...
//www.110.com/panli/panli_70581.html -了解详情
月岗位工资450元折日计算补偿给对方；甲方(被告)因生产经营发生变化而终止或解除合同，支付给乙方(原告)每满一年发一个月的生活补贴费(或经济补偿金)，按 》，前者已于2001年10月6日被废止，后者不适合本案实际情况(本案劳动者不是农民合同制工人)。因此，对本案而言，事实上不存在“国家另有规定”的情形 ...
//www.110.com/panli/panli_58542.html -了解详情
月岗位工资450元折日计算补偿给对方；甲方(被告)因生产经营发生变化而终止或解除合同，支付给乙方(原告)每满一年发一个月的生活补贴费(或经济补偿金)，按 》，前者已于2001年10月6日被废止，后者不适合本案实际情况(本案劳动者不是农民合同制工人)。因此，对本案而言，事实上不存在“国家另有规定”的情形 ...
//www.110.com/panli/panli_58540.html -了解详情
月岗位工资450元折日计算补偿给对方；甲方(被告)因生产经营发生变化而终止或解除合同，支付给乙方(原告)每满一年发一个月的生活补贴费(或经济补偿金)，按 》，前者已于2001年10月6日被废止，后者不适合本案实际情况(本案劳动者不是农民合同制工人)。因此，对本案而言，事实上不存在“国家另有规定”的情形 ...
//www.110.com/panli/panli_58538.html -了解详情
月岗位工资450元折日计算补偿给对方；甲方(被告)因生产经营发生变化而终止或解除合同，支付给乙方(原告)每满一年发一个月的生活补贴费(或经济补偿金)，按 》，前者已于2001年10月6日被废止，后者不适合本案实际情况(本案劳动者不是农民合同制工人)。因此，对本案而言，事实上不存在“国家另有规定”的情形 ...
//www.110.com/panli/panli_58531.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务