,被告陈浩又将该车交给被告陈_U金使用,后发生事故。被告赵雄系肇事车辆闽A1T383轿车的法定车主,2008年12月15日被告赵雄为闽A1T383 法》实施之前,当时法律对于机动车出租期间发生交通事故,登记车主与机动车使用者并非同一主体的情况,登记车主是否应当承担责任无明确规定。因此,本案可参照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_19903788.html -
了解详情
责任的批复》、《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》,这些司法解释都排除车辆所有权人无条件承担责任 机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用 ...
//www.110.com/panli/panli_19900190.html -
了解详情
小型普通客车的车主黄守焕、司机黄洪健及该车的保险公司主张民事权利,不申请追加其为本案的当事人。本院认为: 一、关于交警作出的责任认定是否合理合法,本案 赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任……”。 ...
//www.110.com/panli/panli_18365218.html -
了解详情
人是借用车辆关系错误。上诉入并不认识车主胡德高,上诉人驾驶桂KC l517号小型客车也是很偶然的事情。上诉人在发生事故的当日,一个朋友说有人租了一部 所达成调解协议之外的各项费用应否赔偿?赔偿费用的计算是否正确?关于本案争议的第一个焦点问题,即交警部门的事故责任认定书能否作为上诉人黄伟军承担民事责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_17993142.html -
了解详情
请求人民法院予以酌定。残疾证是2010年8月签发的,交通事故是2010年6月10日发生的,事故发生前原告是否达到四级残疾,洛阳一运公司持异议。对证据10 隆金、陈新锋,在车辆管理部门登记的车主为被告洛阳一运公司,该车在被告中华联合财险洛阳支公司投保有机动车交通事故责任强制险和第三者责任险各两份,其中, ...
//www.110.com/panli/panli_17556691.html -
了解详情
证据不足,不予支持,待实际发生或依法确定后,另行主张。钱维斌诉请的后续护理费,考虑钱维斌尚在治疗中,经过继续治疗和功能恢复,是否需要护理、护理期限和级别 损害的,雇主聂运林应当承担赔偿责任。聂运林辩解,发生事故本人不在场,不能预见也不希望事故的发生,没有任何过错。因本案车主与驾驶员之间存在雇佣关系,该 ...
//www.110.com/panli/panli_17435784.html -
了解详情
富康牌出租车报废日止。被告黄学花系豫CT1352号神龙富康牌出租车的实际车主。被告黄学花每月向被告洛阳市新华旅游汽车有限公司缴纳费用296元。证4、2010年 被保险机动车在交通事故中是否有过错、或过错程度有多大,只要造成受害人的人身及财产损害,保险公司都要在交强险的责任限额内负责赔偿。发生交通事故, ...
//www.110.com/panli/panli_17387108.html -
了解详情
。故从安全角度考虑,更换新的后保险杠行为具有合理性。为此产生的费用当中明显高出市场价格的部分费用是多少,被告对此有异议,却没有提供证据佐证。鉴于 的原则。最高人民法院2001年《关于连环购车未办理更名过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》 规定,连环购车未办理过户手续,因车辆已 ...
//www.110.com/ziliao/article-214850.html -
了解详情
事故的全部责任。事故发生后,交警部门依法认定许建军为本次事故的承担者,许建军没有在法定期限内提出异议。2、两份保险单证明冀E3A905轿车的实际车主是宇明公司邢台 事故的全部责任。被上诉人荆卫国在和他车发生事故时,应当首先将车辆挪至紧急停车带内。在其下车时最应当做到的是观察后面有无来车,是否危险,能否 ...
//www.110.com/panli/panli_16213764.html -
了解详情
本案的交通事故中,答辩人在主观上也不存在有故意或者重大过失。因此,原告曾美珠的损失应当由车主陶江勇承担,不应当由答辩人来承担。答辩人请求法院依法 行经路口时未降低行驶速度,过错轻微,作用较小,负事故的次要责任。苏韦乐不负事故的责任。事故发生后,被告陶江勇支付原告丧葬费11400元。东江糖厂劳动服务公司 ...
//www.110.com/panli/panli_14863761.html -
了解详情