善意不当利益如何返还 -全站搜索

期待权初探

人则可以享有占有返还请求权、侵犯损害赔偿请求权，以及不当得利请求权，因此期待权作为完整权利取得的长期阶段，由于其所内涵的经济价值和当事人的信赖利益，使得其成为无效。这里仅限于所有权保留买卖进行登记的情况，至于未进行登记的，这里可能适用善意取得制度，但出卖人必须向买受人承担赔偿责任。如果买受人的权利受 ...

//www.110.com/ziliao/article-241785.html -了解详情

不动产物权变动规则例外研究

该例外规则具体包括哪些情形，法律为什么规定这些例外规则，在具体的司法实践中如何把握这些例外规则的法律适用。论文结合上述问题分析不动产物权变动中不以登记为直接发生物权的自动回复效果。因此当事人不是基于不当得利请求权，而是基于所有权产生的原物返还请求权要求另一方当事人返还原合同项下交付的标的物。三、《 ...

//www.110.com/ziliao/article-236724.html -了解详情

论企业法人民事权利能力之性质

我国改革开放和现代化建设事业的发展，我国公司参与世界经济竞争的能力逐渐增强，如何使我国公司法适应新的经济发展要求已成为我们面临的重要任务。因此，强化承担法律责任，因为，任何导致公司资财不当流失、不法使用和不当处分的行为必然会削弱债权实现的基础，危及公司债权人的利益，即便公司股东会决议免除董事责任， ...

//www.110.com/ziliao/article-232188.html -了解详情

简论我国内幕交易民事赔偿制度

受害者无需证明内幕信息与损失之fHJ的凶果联系。对认定因果关系，我国法律该如何规定，笔者认为，吸收荚讧券法理沦t{的市场欺诈理论和信赖推推定二者种方法由于不易操作，并且不利于充分保护善意投资者的利益，采用计算差价方法比较合适。内幕交易违法所得本质上属于不当的利益，由于内幕人员违法禁止性义务而获利并且 ...

//www.110.com/ziliao/article-193572.html -了解详情

论我国内幕交易民事赔偿制度

无需证明内幕信息与损失之fHJ的凶果联系。对认定因果关系，我国法律该如何规定，笔者认为，吸收荚讧券法理沦t{的市场欺诈理论和信赖推推定二者种方法由于不易操作，并且不利于充分保护善意投资者的利益，采用计算差价方法比较合适。内幕交易违法所得本质上属于不当的利益，由于内幕人员违法禁止性义务而获利并且 ...

//www.110.com/ziliao/article-187745.html -了解详情

论我国内幕交易民事赔偿制度

无需证明内幕信息与损失之fHJ的凶果联系。对认定因果关系，我国法律该如何规定，笔者认为，吸收荚讧券法理沦t{的市场欺诈理论和信赖推推定二者种方法由于不易操作，并且不利于充分保护善意投资者的利益，采用计算差价方法比较合适。内幕交易违法所得本质上属于不当的利益，由于内幕人员违法禁止性义务而获利并且 ...

//www.110.com/ziliao/article-187585.html -了解详情

不动产物权变动规则例外研究

该例外规则具体包括哪些情形，法律为什么规定这些例外规则，在具体的司法实践中如何把握这些例外规则的法律适用。论文结合上述问题分析不动产物权变动中不以登记为直接发生物权的自动回复效果。因此当事人不是基于不当得利请求权，而是基于所有权产生的原物返还请求权要求另一方当事人返还原合同项下交付的标的物。三、《 ...

//www.110.com/ziliao/article-160228.html -了解详情

浅议执行力的要件、限制及扩张

不得作为执行依据。辽宁高院的第一次裁定，错误援引判决理由对房屋价格作出解释，显属不当。(二)执行力的实质要件一是须有给付内容。主文有时表述为债权人有权要求债务人即使请求权是基于物权，但如受让第三人有民法上受保护的诸如善意取得或信赖不动产登记利益的，债权人也不得主张追及，这被称为执行力扩张之阻却。可见 ...

//www.110.com/ziliao/article-150427.html -了解详情

多收货物索要酬金行为之定性

携带货物赶至海淀区上地综合市场时，被民警当场抓获。在对犯罪嫌疑人周林辉的行为如何定性问题上，存在较大分歧：第一种意见认为，犯罪嫌疑人周林辉的行为构成敲诈勒索罪利益方-周林辉等人负有返还不当得利-一箱货物的义务；利益受损方-运输公司有权请求周林辉等人返还不当得利。周林辉等人在善意取得货物之后，不是积极 ...

//www.110.com/ziliao/article-56603.html -了解详情

试谈“天掉馅饼”之占有的行为定性

！? 首先，本罪成立的前提是行为人合法占有他人财物。合法占有指行为人通过正当、善意、合法的手段，持有他人财物。在经多次取款取出的17.5万元中，除了恢复原状之问题，民法既有详细规定，且恢复原状之请求权较不当得利返还请求权在行使上更为有利(前者受领人之利益虽不存在，仍无碍其行使)，若再承认成立不当得利 ...

//www.110.com/ziliao/article-131227.html -了解详情