故意毁坏财物罪的司法解释 -全站搜索

浅谈刑事附带民事诉讼制度

就可以提起附带民事诉讼，而最高法院的司法解释却缩小了该范围，仅仅局限在因人身权利受到侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失。附带民事诉讼制度解释均未加以明确，如果附带民事诉讼适用刑事诉讼证明标准，那必然导致刑事诉讼中不足以认定有罪的行为，在附带民事诉讼中也不能构成侵权，而在独立的民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-175235.html -了解详情

浅谈刑事附带民事诉讼制度

就可以提起附带民事诉讼，而最高法院的司法解释却缩小了该范围，仅仅局限在因人身权利受到侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失。附带民事诉讼制度解释均未加以明确，如果附带民事诉讼适用刑事诉讼证明标准，那必然导致刑事诉讼中不足以认定有罪的行为，在附带民事诉讼中也不能构成侵权，而在独立的民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-160517.html -了解详情

我国黑社会性质组织犯罪立法之检讨

违法犯罪活动。例如，河南省镇平县人民法院在王建军等7人故意伤害、故意毁坏财物、寻衅滋事、隐瞒、掩饰犯罪所得一案的判决中认定：被告人王建军等7人，以暴力、不与黑社会性质组织罪实行数罪并罚，其依据是最高人民法院《关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《司法解释》）第1条第 ...

//www.110.com/ziliao/article-495713.html -了解详情

偷剪通信电缆定罪之辨析

普通公民，也可以是专门从事电信业务的人员。该罪的主观方面为故意，包括直接故意和间接故意。实施本罪的动机不影响本罪的成立。在本案中，沈东升等要件中，有两个法定情节：第一数额较大。根据最高院所作的司法解释，所谓数额较大，是指个人盗窃公私财物价值人民币5002000元以上，各省、自治区、直辖市司法机关 ...

//www.110.com/ziliao/article-143046.html -了解详情

保险诈骗罪是行为犯还是结果犯问题

实施保险诈骗行为，但由于意志以外的原因未能获得保险赔偿的，是诈骗罪未遂；情节严重的，应当依法追究刑事责任”。最高人民检察院以司法解释形式肯定了保险诈骗存在的犯罪保险事故，骗取保险金的，除构成保险诈骗罪外，还可能构成故意破坏公私财物罪、放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、故意毁坏交通工具罪等犯罪。 ...

//www.110.com/ziliao/article-525972.html -了解详情

从行诉案件看劳教制度变革路径

教育改造的行政措施，这一行政措施究竟是什么性质的行为。以若干立法解释、司法解释、行政解释来看，劳教应当是比一般治安处罚更为严厉、但应当比刑罚要轻的措施罪的主观方面是直接故意，即明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果，并且希望这种结果发生。寻衅滋事与伤害罪、抢夺罪、毁坏财物罪等的差别关键看主观动机 ...

//www.110.com/ziliao/article-341960.html -了解详情

刑事和解案件范围论

的和解对被告人行为的罪质不产生影响，司法机关也不能放弃对该类行为进行否定性的评价。 3.侵犯财产权公诉案件的和解。依据现行司法解释，财产权受到损害的；盗窃物品价值不满2000元；抢夺、诈骗、敲诈勒索、故意毁坏财物价值刚达到立案标准的；其他具有法定从轻、减轻情节的；4．可能判处3年以下有期徒刑、拘役、 ...

//www.110.com/ziliao/article-256124.html -了解详情

金传勇为泄愤破坏有线电视设施案

电视线路、终端及卫星接受器等，因不致危害公共安全，也不构成本罪，如构成犯罪，则应以故意毁坏公私财物罪或盗窃罪定罪量刑。本案被告人金传勇的辩护人在严重后果的，处七年以上有期徒刑。对本罪严重后果的界定标准，法律没有明确规定，最高人民法院也未作出相关的司法解释。我们认为，严重后果可从三个方面进行界定：一 ...

//www.110.com/ziliao/article-56682.html -了解详情

偷剪通信电缆定罪之辨析

普通公民，也可以是专门从事电信业务的人员。该罪的主观方面为故意，包括直接故意和间接故意。实施本罪的动机不影响本罪的成立。在本案中，沈东升等要件中，有两个法定情节：第一数额较大。根据最高院所作的司法解释，所谓数额较大，是指个人盗窃公私财物价值人民币5002000元以上，各省、自治区、直辖市司法机关 ...

//www.110.com/ziliao/article-236536.html -了解详情

偷剪通信电缆定罪之辨析

普通公民，也可以是专门从事电信业务的人员。该罪的主观方面为故意，包括直接故意和间接故意。实施本罪的动机不影响本罪的成立。在本案中，沈东升等要件中，有两个法定情节：第一数额较大。根据最高院所作的司法解释，所谓数额较大，是指个人盗窃公私财物价值人民币5002000元以上，各省、自治区、直辖市司法机关 ...

//www.110.com/ziliao/article-153046.html -了解详情