又无特别规定,故应适用民法上一般债权的时效规定。我国《民法通则》第135条规定:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。 那么在持票人行使利益偿还请求权时同样应该受到限制。作为利益偿还请求权产生原因的时效届满和手续欠缺则当然地不能作为抗辩事由。而且因为行使利益偿还请求权不以 ...
//www.110.com/ziliao/article-238696.html -
了解详情
选择 在民事行政争议关联案件日益增多的情况下,究竟如何解决和协调行政诉讼与民事诉讼,是分别进行还是合并进行,就是一个值得探讨的关键问题。 针对这种情况,近年来 。逾期不起诉的,当事人将丧失胜诉权。民法通则则规定向人民法院请求民事权利救济的一般诉讼时效为2年。这样,可能出现一种情形:某一行政机关作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-157742.html -
了解详情
发明,在接到判决书时视为知道权利被侵害之日,2004年7月8日起诉没有超时效。2、上诉人主张名誉权应驳回没有依据。3、报社发表的文章已经足以使公众相信 请求。本院认为,我国《民法通则》第一百三十五条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。本案被上诉人隋明祥、刘玉贞认为储运公司、人民日报社 ...
//www.110.com/panli/panli_263452.html -
了解详情
,应承担继续履行及逾期付款的违约责任。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定时效期间内不行使权利,当诉讼时效期间届满时,人民法院对权利人的权利不再 不能作为原告向被告主张货款的债权凭证,原告据此要求被告给付货款30350元的诉讼请求,证据不足,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_170184.html -
了解详情
,答辩人原始取得了该集体组织成员资格,就同等地享有该集体组织成员所享有的民事权利。答辩人具有请求相应份额的土地补偿安置补助费的请求权。上诉人自2000年起,因 的情形下,应裁定按自动撤回起诉处理的上诉理由不成立,本院不予支持。关于诉讼时效问题,上诉人从2000年12月开始至2005年7月,遂次将收到的 ...
//www.110.com/panli/panli_142521.html -
了解详情
无特别规定,故应适用民法上一般债权的时效规定。我国《民法通则》第135条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。 那么在持票人行使利益偿还请求权时同样应该受到限制。作为利益偿还请求权产生原因的时效届满和手续欠缺则当然地不能作为抗辩事由。而且因为行使利益偿还请求权不以 ...
//www.110.com/ziliao/article-16542.html -
了解详情
《中华人民共和国民法通则》的规定,除法律另有规定的外,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。现有证据证实 时效中止或中断的情形,对此应承担举证不能的责任。对原告提出要求被告归还借款的诉讼请求,不予支持。遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一 ...
//www.110.com/panli/panli_90788.html -
了解详情
,答辩人原始取得了该集体组织成员资格,就同等地享有该集体组织成员所享有的民事权利。答辩人具有请求相应份额的土地补偿安置补助费的请求权。上诉人自2000年起,因 的情形下,应裁定按自动撤回起诉处理的上诉理由不成立,本院不予支持。关于诉讼时效问题,上诉人从2000年12月开始至2005年7月,遂次将收到的 ...
//www.110.com/panli/panli_70802.html -
了解详情
1993年10月8日和1995年10月16日出具的担保书,超越了自身的民事权利能力,且未经有关职能部门批准,为无效担保。(三)中南银行香港分行是专门的 经过的审批程序,应承担担保合同无效的责任。(四)香港中行起诉时已超过法定的诉讼时效。故请求撤销原审判决第一判项,驳回香港中行的上诉请求。本院认为:本案 ...
//www.110.com/panli/panli_53884.html -
了解详情
仍不应诉,借贷关系明确的,经审理后可缺席判决;借贷关系无法查明的,裁定中止诉讼。在审理中债务人出走,下落不明,借贷关系明确的,可以缺席判决;事实难以查清的, 的法律制度。虽然《民法通则》第一百三十五条的表述为向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,但根据司法解释及多数人对该条的理解,认为诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-516081.html -
了解详情