通过、自2000年7月1日起施行的《海事诉讼特别程序法》,以及我国缔结或者参加的相关国际条约;在司法解释层面,则有最高人民法院于2002年12月3日通过 规定似乎更为可取,或者考虑到其特殊性,亦可将其放到《民事诉讼法》的附则编中去予以规定。(4)改审判监督程序章为再审程序章。(5)删除企业法人破产还债 ...
//www.110.com/ziliao/article-242637.html -
了解详情
一审法院的同级检察院申请抗诉,再由该检察院向上级检察院提请按照审判监督程序提出抗诉,而根据有关司法解释,上级检察院可以向二审法院提出抗诉,再由二审法院决定是 的要素。审判权独立在本质上要求排除外在的任何干预。前苏联、东欧及我国民事诉讼虽然也规定了审判权独立,但这种独立是十分脆弱的,与西方资本主义国家的 ...
//www.110.com/ziliao/article-241803.html -
了解详情
荣树著:《日本检察厅法逐条解释》,徐益初、林青译,中国检察出版社,1990年版;罗结珍译:《法国新民事诉讼法典》,中国法制出版社1999版 》,载《诉讼法学、司法制度》2001年第10期。 [8] 如果检察机关提起或参与某个民事、行政案件之后,对其已经发生法律效力的裁判能否按照审判监督程序提起抗诉问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-239813.html -
了解详情
除外:㈠起诉时被告下落不明;㈡发回重审的;㈢共同诉讼中一方或者双方当事人人数众多的;㈣法律规定应当适用特别程序、审判监督程序、督促程序、公示催告程序 ;争议不大,是指当事人对案件的是非、责任以及诉讼标的争执无原则分歧。可见,现行法律和司法解释对民事案件简易程序适用范围的规定是比较原则的。人民法院的基层 ...
//www.110.com/ziliao/article-237532.html -
了解详情
,应报请全国人大常委会解释或决定。 二、民事抗诉的意义及抗诉人地位和权利 (一)民事抗诉的意义 民事抗诉制度的确立,是我国民事诉讼立法上的重大发展 规定,基层法院无权审理上级检察院依照审判监督程序提出抗诉民事案件,而且司法实践中接受的法院大多指令下级法院再审将检察机关置于一般诉讼参与人的法律地位,这也 ...
//www.110.com/ziliao/article-237192.html -
了解详情
实务,为我国审判方式改革与民事诉讼法学的发展提供参照之外,最主要的方法是从立法论及解释论的角度来论述我国民事诉讼应当实现的制度设计与程序。无论从确立 追究法官责任的某些做法依旧盛行的背景之一。从判决仍然因申诉的大量存在及审判监督程序的频繁发动而缺乏终局性到错案追究制的层出不穷,都可以被理解为这种困境的 ...
//www.110.com/ziliao/article-236833.html -
了解详情
双方的诉讼地位是平等的,但抗诉机关在诉讼过程中应处于何种地位,诉讼程序无规定,司法解释对此也没有相关规定,从法理上也解释不通,因而在庭审中抗诉机关应坐 、潘华山:《审判监督程序实务释疑》,人民法院出版社2000年11月出版。 ②柴发邦:《体制改革与完善诉讼制度》,转引自齐树洁主编《民事司法改革研究》, ...
//www.110.com/ziliao/article-234628.html -
了解详情
级少的不足,对确有错误的已生效判决,当事人可以通过审判监督程序申请再审,法院也可以利用审判监督程序予以纠正。第四,第三审仅作书面审和法律审, 极大改善, 交通设施发展迅猛,到省城打官司对于大多数当事人来说已不是难事。同时随着民事诉讼从以维护社会治安秩序为基本目的发展到以维护当事人权益为基本目的,当代之 ...
//www.110.com/ziliao/article-234595.html -
了解详情
的补救思想以及对实现民事诉讼公正的固有陈旧、僵化观念,我国民事诉讼法对审判监督程序立法不尽完善等诸多因素,导致了审判监督制度与司法公正相冲突,与最初 无审级限制,只会增加腐败的渠道。根据最高人民法院1995年10月6日的司法解释:人民检察院提出抗诉,法院再审维持原裁判的,原提出抗诉的检察院的上级检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-233843.html -
了解详情
司法权受制于行政权,则立法权将因此变得名存实亡因为,行政权可以通过司法手段对立法机关制定的法律进行任意的解释,进而改变立法者的初衷。故此,赋予司法权高度独立和 审理,并作出撤销或者变更原判决、裁定的诉讼行为。二是按照审判监督程序的抗诉。即对已经发生法律效力的民事判决、裁定、调解书确有错误,要求人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-227958.html -
了解详情