,一审法院2008年3月21日以(2008)汝民初字第141号判决书已判决。原一审法院认为,公民的生产经营权及财产权受法律保护。本案双方当事人均提供了大量的证人证言 证据,但一审、二审主管院长及主办法官不以事实为依据,在收取巨额贿赂的情况下对王红现伪造的自相矛盾的伪证不加辨别地予以采信,另外在实在找不 ...
//www.110.com/panli/panli_39323962.html -
了解详情
、营养费、合计10000元,二、被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于判决书生效之日起十五日内,在第三者责任险范围内赔偿原告姬天佑医疗费、 向本院提起上诉。2011年9月14日本院依法组成合议庭,审理了本案。原审法院认为:被告闯新公司的豫DT5544号出租车在营运过程中将穿越马路的原告撞伤 ...
//www.110.com/panli/panli_39267217.html -
了解详情
法院认定事实不清,适用法律错误,1、请求二审法院依法撤销洛阳市西工区人民法院(2011)西民初字第2171号民事判决书,确认被上诉人2011年3月2日发出的《解除租赁 种模式是扣点,出租人与承租人风险共担,在承租人经营效果好的情况下,出租人可以获得较固定收益更高的商业回报。公司作为一个营利性企业,追求 ...
//www.110.com/panli/panli_37807368.html -
了解详情
乙方。但双方另有约定的除外。”“乙方可以根据合同的约定将本合同项下的乙方的全部的权利义务概括转让给乙方的关联公司。但是,乙方应当事先 依法撤销洛阳市西工区人民法院(2011)西民初字第2167号民事判决书,驳回被上诉人的诉讼请求。2、请求二审法院判令被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。事实与理由:第一 ...
//www.110.com/panli/panli_37806118.html -
了解详情
)汝民初字第1365号民事判决书,判令三单位仍按原比例承担魏素云各项费用43567.3元。宣判后三魏素云不服再次上诉,平顶山市中级法院于2009年4月10 云再次就新发生的医疗费等费用提起诉讼,本院认为由于丙型肝炎在目前我国医疗水平下无法根治,故自2010年6月至2010年12月期间魏素云因治疗丙肝所 ...
//www.110.com/panli/panli_36530663.html -
了解详情
第三人卢昭文为园通分公司的负责人,但在园通分公司公章依然合法存在的情况下,其加盖其私刻的公章,亦表明为其私自行为,故签订协议书所产生的法律后果亦 ,请求二审法院驳回上诉,维持原判。二审期间卢昭文提交以下证据:1、武鸣县法院公告;2、本案一审判决书,两份证据证明卢昭文举证合法有效;3、(2006)兴民二 ...
//www.110.com/panli/panli_35444391.html -
了解详情
该情况后即多次向被告常京道索要未果。在此情况下,原审原告鲁昆山以侵占罪向公安机关进行控告,该案移送法院后,被告之弟常京渠托其好友即原审被告张宝 期间的债务利息。原审诉讼费820元,由原审被告常京道负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_35204581.html -
了解详情
施工中,市法院在立案和两次审理中,将违法事实清楚、责任明确、相关法律法规明令禁止的简单严重侵权案件复杂化,特别是在一审法官的有意拖延下,致孟祥 》(注:华新公司无设计资质,被上诉人更无权委托该公司搞所谓方案),重审在判决书中仍然认定建科院所谓“方案”,也就是说他也认定华新公司非法方案,同样违法!⑥省建 ...
//www.110.com/panli/panli_34750312.html -
了解详情
民四终字第236号民事判决和召陵区人民法院(2009)召民初字第61号民事判决书,发回召陵区人民法院重审。召陵区人民法院重审后,作出(2011)召 应就林木承包合同是否合法提起诉讼,在林木承包合同没有依法被撤销的前提下,一审法院的裁定认定事实以及适用法律正确,应予维持。漯河中级人民法院作出裁定书,驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_34423347.html -
了解详情
,公开开庭审理,并于2010年1月14日作出(2008)汝经初字第201号民事判决书。宣判后,郭文武不服提出上诉,本院于2010年6月28日作出(2010)平民三 属本案审理范围,故本院不予审查处理。(四)1997年11月17日在法院执行人员主持下,李树新自愿追认栗留锋、牛照然与郭文武等签订的转包合同 ...
//www.110.com/panli/panli_31280132.html -
了解详情