，如门吉公司仍未履行付款义务，则自那时起常村小组就有权行使合同解除权，解除双方的合同，收回场地，从而避免损失的发生，而常村小组并未及时采取措施，对于 故原审认定周世斌所签的协议及《会议内容》对门吉公司具有约束力并无不当。2004年7月8日双方协议约定的38亩土地的转让内容不违反法律和行政规章规定，合法 ...
//www.110.com/panli/panli_90725.html -了解详情
世杰就签了字。二审阅卷时，申请人才看到2004年2月6日自己所签的送达回证上有送达文书的名称，包括诉状副本、举证通知、传票等，而申请人在2003年12月31日 。该欠条也表明了余世杰与陈培英之间存在雇佣关系。余世杰称该欠条只是起证明作用，证明升辉公司欠陈培英工资，但其陈述与其自己所书写的欠条内容矛盾。 ...
//www.110.com/panli/panli_86481.html -了解详情
成堂支付了300000美元，均存在错误。练成堂在没有得到授权的情况下以嘉宏公司的名义与国基公司订立合同不能约束嘉宏公司。卖据是练成堂单方制作的不 未违反我国法律、法规禁止性规定，应确认为合法有效的合同，该合资购船合同对各方当事人具有法律约束力。上诉人王致贺、尤维坤、王光平上诉认为依据王致贺出具的证明书 ...
//www.110.com/panli/panli_85054.html -了解详情
。现原告无法按该提单联系承运人并提货，两被告所称的签单人泛隆公司亦不存在，被告又未证明涉案货物的存在，故推定涉案货物已灭失。 根据原被告各方的诉 中成上海为本案海上货物运输合同法律关系的承运人。 对于第二个争议焦。本院认为，涉案货物的灭失是由于以下两方面的原因共同作用造成的。一方面被告中成上海接受原告 ...
//www.110.com/panli/panli_80901.html -了解详情
，应予确认；对证据3-3-1票据有异议，认为字不是其签的，但该证据内容与上述证据３中的（1）修船合同内容相印证，应予确认。李德明对证据３中 返还办证费5000元给陈亮。据此，对陈亮要求李德明返还办证费10000元的部分诉讼请求予以支持。综上所述，依法成立的合同受法律保护，李德明与陈亮签订的船舶租赁合同 ...
//www.110.com/panli/panli_77421.html -了解详情
方法等许多方面无法达成共识以致无法形成公司章程，因此合资合同没有任何的实际作用和意义，答辩人没有履行出资义务的行为不应视为违约行为。退一步而言，即使合资合同 经济损失，缺乏相应的事实和法律依据。即使答辩人的行为属违约，那么二被答辩人各向答辩人主张499万元的违约金，也是缺乏相应的合同依据的。三方在合同 ...
//www.110.com/panli/panli_73281.html -了解详情
最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律的解释》第24条的规定，原药检所与湘琼公司之间的合同属于土地转让合同，原判对此认定错误。其二、对 起计付利息，原判确定从1995年1月30日起计付利息不妥，应予纠正。一审法院认定事实不清，适用法律错误，本院应予纠正。经本院审判委员会讨论，依照 ...
//www.110.com/panli/panli_70482.html -了解详情
原告的证据九，原告在安陆和咸丰修试验路段的费用不认可。 对原告的证据十，原告在安陆、咸丰所签的修筑公路合同的真实性无异议，但认为这与本案无关。 对 ，所修筑的公路仍不合格，责任应在被告。故此，本院认为双方2003年7月4日的合同签订后，原告方履行了自已的义务，被告方未能提供符合我国法律规定的合格产品， ...
//www.110.com/panli/panli_69654.html -了解详情
，货物用散装形式装运决定了不可能在运输途中对货物进行内部通风，而只限于表面通风，这对货物自热而造成的变色根本没有任何作用。可见，本案货物受损是因为 人民共和国海商法》第二百六十九条的规定，处理本案实体争议可以适用中华人民共和国法律。湛江食品公司与磊明公司签订购买豆粕的合同，并通过信用证付款方式向惠顿 ...
//www.110.com/panli/panli_59930.html -了解详情
、是否有权利在该批产品上使用“华夏一宝”保健品名称、“全先”牌商标及专利号，与本案不是同一个法律关系，应另案处理。第四，在当事人双方签订的《专利 全先提出要求长寿保健品公司停止使用其专利技术，解除双方所签合同的请求，本院不予支持。第六，由于当事人双方签订的合同尚在履行期间，邵全先提出平分长寿保健品公司 ...
//www.110.com/panli/panli_52601.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务