纠纷裁决书的裁决，认为该裁决程序违法，认定事实部分错误，裁决结果错误，应依法予以撤销，同时驳回被告的申诉请求，理由如下：我院与被告于1998年5月29日 村农工商公司）签订《承包经营合同书》一份。合同约定：原告承包经营被告果园，占地面积1500亩；承包期限20年，自1998年5月1日至2018年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_130643.html -了解详情
划拨土地，用地性质为工业用地，占地面积46.4亩（含代征地约3亩），丽源公司愿将该宗土地使用权整体转让；丽源公司与东方公司同意以5100万元（不 称的情况不存在法律意义上的不可抗力情形，该上诉意见不成立。关于东方公司一审程序违法的上诉意见，东方公司称一审法院庭审后拒收其证据，本院认为该做法正当，不属于 ...
//www.110.com/panli/panli_110346.html -了解详情
权利的行使必须要在房屋所有权得到合法保护的情况下，而申请人的铺面由于非法占地的行为已被昆明市国土资源局下达了行政处罚决定书，该决定书责令申请人限期拆除在 都是违章建筑，申请人的所有权为非法的所有权，因此将非法的标的对外出租是违法行为，这种权利不受到法律的保护。三、申请人在撤销仲裁申请书中认为被申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_109489.html -了解详情
权利的行使必须要在房屋所有权得到合法保护的情况下，而申请人的铺面由于非法占地的行为已被昆明市国土资源局下达了行政处罚决定书，该决定书责令申请人限期拆除在 都是违章建筑，申请人的所有权为非法的所有权，因此将非法的标的对外出租是违法行为，这种权利不受到法律的保护。三、申请人在撤销仲裁申请书中认为被申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_109488.html -了解详情
，由于做生意赚了钱，通过不正当途径，获得建房证，在承包地上建起5间占地200平方米的新房。县土地管理局得知这一情况，作出拆除违章房屋的决定。胡某 诉讼过程中，被告改变原行政行为，原告同意并申请撤诉；三是法官发现行政行为违法，为避免判决行政机关败诉而“影响关系”，主动找行政机关“交换意见”，建议行政机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-8874.html -了解详情
是1996年2月才建成。正是因为被告的上述违法行为，直接导致了其给我们办理房地产证登记时登记的房屋面积与实际面积严重不符，相差30多平方米，给我们 深华集团公司购买集华大厦华飞阁20B商品房一套，建筑面积为159.83平方米，占地分摊面积27.52平方米。1999年1月18日被告向原告颁发了深房地字第 ...
//www.110.com/panli/panli_89808.html -了解详情
月10日秀山县人民政府作出的秀山府[2003]116号决定不尊重客观事实，既失实又违法。被上诉人孙七金答辩称：双方争执的土地已经秀山县政府依法处理，并两级 10日秀山县人民政府以秀山府(2003)116号行政处理决定对争执之地予以确权：厕所占地和东面园林地归滕召武管理，西面园林地归孙七金管理。重庆市第 ...
//www.110.com/panli/panli_86341.html -了解详情
原判，提起上诉称：一、从《自然商住新区规划总平面图》标明的别墅编号、占地面积、户数等可以看出自然商住新区I期规划包含现粤顺豪庭四期的 1702号《建设工程规划许可证》和佛顺建证(2005)3810号《建设工程规划许可证》违法与否，不符合证据的关联性，且根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_81917.html -了解详情
原判，提起上诉称：一、从《自然商住新区规划总平面图》标明的别墅编号、占地面积、户数等可以看出自然商住新区I期规划包含现粤顺豪庭四期的 1702号《建设工程规划许可证》和佛顺建证(2005)3810号《建设工程规划许可证》违法与否，不符合证据的关联性，且根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_81916.html -了解详情
原判，提起上诉称：一、从《自然商住新区规划总平面图》标明的别墅编号、占地面积、户数等可以看出自然商住新区I期规划包含现粤顺豪庭四期的 1702号《建设工程规划许可证》和佛顺建证(2005)3810号《建设工程规划许可证》违法与否，不符合证据的关联性，且根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_81915.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务