年12月18日分别作出(2006)大民特字第75和76号民事裁定书,裁定承认FOSFA作出的第3962、3963号仲裁裁决。邦基农贸公司根据该两份裁定向原审 ,与华良集团、招商银行共同损害了邦基农贸公司的债权为由,向原审法院提出追加金钢铁业公司为第三人的申请。 本案当事人各方在庭审中均同意选择中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_229153.html -
了解详情
,平顶山市中级人民法院于2003年9月10日作出(2003)平民终字第778号民事裁定书,裁定按撤回上诉处理。后原审原告刘爱菊不服,向平顶山市中级人民法院提出申诉, 登记。再审中,经原审原告刘爱菊的申请,本院追加其长子孟阿雷作为原告参加诉讼,在诉讼中,原告孟阿雷要求被告丁老国支付精神慰抚金10000元 ...
//www.110.com/panli/panli_164496.html -
了解详情
2004)中民一初字第1248号民事裁定书,驳回原告刘国典的起诉。2004年9月27日,原告刘国典再次诉至该院,要求被告原郑州市电业局、陈丙林共计赔偿各项损失857379.47元。2004年10月27日,陈丙林申请该院对事故现场进行勘验。2005年3月21日,河南黄河水文勘测总队对刘国典 ...
//www.110.com/panli/panli_153174.html -
了解详情
》、(2005)兰法民三初字第047号《民事裁定书》两份、《询问笔录》、保全证据照片、《追加被告申请书》、《应诉通知书》、《检测报告》、当事人陈述等 ,其目的是对可能灭失或以后难以取得的证据加以固定。被告在兰州中院申请证据保全的目的是为确定玉源公司生产的玉米种是否侵犯被告的权益,兰州中院亦仅提取了3袋 ...
//www.110.com/panli/panli_122713.html -
了解详情
原告曾于2004年7月12日要求追加被告大足县旅游总公司的出资人和设立审批机关大足县人民政府为被告,因理由不充分,本院未同意其申请。本院曾于2005年3月 4月25日,本院以程序违法为由,以(2002)渝一中民终字第404号民事裁定书再次撤销原判,发回重审。2003年2月21日,大足县人民法院再次重审 ...
//www.110.com/panli/panli_86474.html -
了解详情
》编辑部不是独立法人。广东对外交流中心起诉状也仅起诉深圳亚科希公司,后申请追加香港亚社公司为共同被告。本院认为,鉴于被诉侵权刊物标明 的撤销广东对外交流中心第1923779号注册商标的申请,作出了《关于第1923779号“金卡工程”商标争议裁定书》,裁定撤销广东对外交流中心该注册商标。国家工商行政管理 ...
//www.110.com/panli/panli_85661.html -
了解详情
产值超过2,000万元,系争房屋产权应归许才林夫妇所有,故要求撤销原判,驳回原告的诉讼请求。被告虞戌媛及第三人许波、许涛均同意原审被告许才林 争议仲裁委员会申请,要求许才林迁出系争房屋,该劳动争议仲裁委员会以申请人的申请不属该会受理范围为由不予受理,杨园厂遂于2002年2月25日以劳动争议纠纷诉至本院 ...
//www.110.com/panli/panli_33112.html -
了解详情
承维私自销售合伙经营的煤640多吨后将煤款也侵吞,现提出反诉要求合伙清算,并申请追加合伙人马承维为第三人。同时要求马玉清、马承维返还煤款,给付利息,赔偿 均不同,且被告未提供有效证据证明马玉清拿走煤款16余万元。应另案起诉,请求驳回被告的反诉请求。第三人马承维称,一九九七年五月,我和冶占林、马玉清三人 ...
//www.110.com/panli/panli_9657.html -
了解详情
;第二、广州仲裁委员会已对此争议作出了裁决书,驳回申请人(本案原告)追加第二被申请人(本案被告)及仲裁请求的申请,原告作为申请人对此未提出异议并向有关的人民法院 由原告广东省电信公司数据通讯局负担五十元(已交纳),余款退回。 如不服本裁定,可于裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_8713.html -
了解详情
,原告代理律师向律师代理某某法律顾问期间,某某曾经就公司个别相关事情进行过咨询,或帮忙书写东西。但是以此为由,追加某某为被告的证明目的不成立;对证据八的真实性无 的公章不一致。我方公章与某某的公章不一样;2、我方的公章是真实有效的。证据五、登记驳回通知书、行政决定;拟证明某某一直申请变更他为股东,都被 ...
//www.110.com/panli/panli_48899273.html -
了解详情