报酬。季先生诉至法院要求A食品厂将出售该产品所得的全部利润赔偿给他。法院认为,季先生的要求是不合理的。侵权人的违法所得体现在其省去了聘请设计人员 线公映的可能性和必要性,给B电影公司造成了巨大损失,故B电影公司起诉某网站赔偿经济损失50万元。诉讼过程中,双方当事人没有提供如何计算B电影公司损失的证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-213723.html -
了解详情
陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应得到赔偿。2、如果住院治疗的,其住宿费包括在医疗费之内;只有不在医院住宿的、与治疗损害有关的 增伟律师:超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限,赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的,人民法院应予受理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-212970.html -
了解详情
同一交通事故中多人死亡却因为计算标准不同而同命不同价的不合理与不公平。但死亡赔偿标准统一的科学化在于以一个公平和平等的方式进行计算,在司法 的特点决定了在适用时应抚慰为主,补偿为辅。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中将精神损害赔偿金和死亡赔偿金放在同等地位, 被害人可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-212176.html -
了解详情
的划分,原告负主要责任,是侵权人,要求次要责任的答辩人赔偿精神损害抚慰金,明显不合理;七、原告无机动车驾驶证、醉酒驾驶套牌机动车,未按 45000元+后5次的住宿费875元+后5次的伙食费462元]。以上各项合理费用共计472065.02元,首先由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市江南支公司在交强 ...
//www.110.com/panli/panli_15319395.html -
了解详情
金过高,明显不合理。5、对原告的其它诉讼请求,答辩人愿意在法院的主持下,与原告协商,依据法律法规的有关规定,作出合理的赔偿。被告陶江勇 金5000元,共计17961.4元的70%即12572.98元;三、被告陶江勇赔偿原告苏韦乐护理费1110.7元、误工费11750.7元、交通费100元、精神损害抚慰 ...
//www.110.com/panli/panli_15172994.html -
了解详情
医疗费赔偿限额1万元、财产损失限额为2000元。因此,原告的损失应先由保险公司承担,不足部分再由答辩人承担。综上,请求法院驳回原告不合理 对原告请求精神损害抚慰金本院予以支持,本院酌情给予1000元。以上原告的各项合理损失由被告中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司在桂AMH488号小型普通客车投保的 ...
//www.110.com/panli/panli_15163609.html -
了解详情
,仍需支付64086.5元。被告王开达辩称 :原告的诉求计算不合理,其只愿赔偿合理部分。被告中国平安财产保险股份有限公司黔江支公司辩称:原告主张的赔偿 共计34252元。(限本判决生效后十日内付清)二、被告王开达应当赔偿原告陶清英医疗费17953.43元、住院生活补助费744元、后续医疗费7000元、 ...
//www.110.com/panli/panli_15115239.html -
了解详情
、误工费:原告诉请误工费金额过高。其一、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入 7、原告主张鉴定费600元,可以采纳。8、原告主张残疾赔偿金78307元,不合理,原告系农村居民,只能按2009年农村居民人均纯收入的标准计算,即 ...
//www.110.com/panli/panli_14968901.html -
了解详情
医疗费赔偿限额1万元、财产损失限额为2000元。因此,原告的损失应先由保险公司承担,不足部分再由答辩人承担。综上,请求法院驳回原告不合理 向被告中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司投保强制保险,对于原告黄永福的各项合理损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司在桂AMH488号小型普通客车 ...
//www.110.com/panli/panli_14902330.html -
了解详情
、误工费1500元,扣除被告中国人民财产保险股份有限公司武鸣支公司在保险责任限额范围内赔偿220000元,被告潘武勇应承担事故责任的40%,即30899元、精神抚慰金50000 ,受害人本身也是侵权人,现在要求负次要责任的潘武勇赔偿精神损害抚慰金,明显不合理。综上,该事故的原告中全部损失,答辩人认为应 ...
//www.110.com/panli/panli_14863761.html -
了解详情