私营经济的规定；但假如正文中保证所有经济主体的平等活动权利，而不给予任何特定性质的经济主体以宪法优先地位，那么这一条原本是完全多余的 第12条坚持“公有财产神圣不可侵犯”，本来也没有必要特别规定“合法的私有财产不受侵犯”。[19] 在宪法平等的大原则之下，无论是公有制经济还是“非公有制经济”、“公有 ...
//www.110.com/ziliao/article-3597.html -了解详情
的“第三者”就是特指车祸中被撞的一方，即受害者，它不包括保险人、被保险车辆及其车上人员。此时的这个特定的第三者与保险公司之间就有了利害关系。受害人作为 保险合同约定的受益人。在没有发生交通事故时，第三者责任险的被保险人和受益人是没有特定对象的，但是在发生交通事故后，这里的“第三者”就是特指车祸中被撞的 ...
//www.110.com/ziliao/article-111988.html -了解详情
（以下简称昆明制药公司）为与被上诉人黑龙江省珍宝岛制药有限公司(以下简称珍宝岛制药公司)确认不侵犯专利权纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院(2003)哈民五初字第71号民事 中级法院管辖的理由不能成立。中药产品领域的专利侵权判断，只需将被控侵权一方新药申报资料、并经国家药监局批准的特定处方与专利权利 ...
//www.110.com/panli/panli_95072.html -了解详情
于荣，上海市华诚律师事务所律师。 上诉人杭州张小泉集团有限公司因商标侵权及不正当竞争纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(1999)沪二中知初字第13号民事判决 的企业名称虽然客观上存在冲突，但是，本案权利冲突的产生有其特定的历史背景和原因，故不能简单套用现有的法律制度来处理本案。“张小泉”品牌的形成 ...
//www.110.com/panli/panli_95036.html -了解详情
表述和概念本身并非全脑研究院所独创，在全脑研究院获得相关商标权之前，其便已具有特定的、被普遍认可和使用的文字含义，即使在全脑研究院获得相关商标权之后，其 侵犯全脑研究院对“全脑”和“全脑速读QNSD”享有的注册商标专用权。二、关于不正当竞争由于全脑研究院和精英特公司均向相关公众提供同类的商品和服务，故 ...
//www.110.com/panli/panli_90526.html -了解详情
表述，在英文中并不属于固定词组或固定用法，该短语本身不具有任何特定的意义，也不能传达任何相产品的具体信息，属于科勒公司臆造的组合 向本院举证，故本院对“科勒”、“THE BOLD LOOK OF KOHLER”商标是否为驰名商标不作评述。原告科勒公司现请求被告金建军赔偿经济损失人民币200，000元 ...
//www.110.com/panli/panli_79510.html -了解详情
大圣文化传播公司)、原审被告潘晓峰、北京图书大厦有限责任公司(简称图书大厦公司)不正当竞争纠纷一案，上诉人飞乐影视制品公司不服北京市海淀区人民法院于2006年1 推向市场时，使用“刀郎”这一名称，缺乏显著的区别性特征，不能认定为商品的特定名称。另外，被上诉人将刀郎文化的通用名称作为自己商品特有名称不仅 ...
//www.110.com/panli/panli_72385.html -了解详情
来源以及不同经营者之间具有关联关系产生混淆误认，违反了诚实信用的基本原则，构成不正当竞争。 正泰公司作为涉案第950947号“正泰”文字及拼音注册商标专用权人， 对该商品的来源产生误认或认为该商品与涉案“正泰”注册商标的相关商品有特定的联系。因此，正泰亚明公司的上述行为侵犯了涉案第950947号“正泰 ...
//www.110.com/panli/panli_64865.html -了解详情
管道及其配件。甲方确保“偉星建材有限公司”真实合法，且以此名义生产销售的管道以及配件不侵犯他方权益；如因此与他方产生侵权纠纷，由此造成的法律责任和经济损失由 混淆误认，或者使相关公众认为其产品与伟星公司或其控股的子公司具有某种特定联系，从而误认两者存在某种联系或为同一市场主体，导致对两者产品的市场主体 ...
//www.110.com/panli/panli_64031.html -了解详情
二、中山市可邦涂料有限公司、上海鼎富涂料有限公司停止对立邦涂料（中国）有限公司的不正当竞争行为；三、中山市可邦涂料有限公司、上海鼎富涂料有限公司连带赔偿立邦 产生误认混淆，以及对被上诉人与上诉人是否存在特定联系产生误认，故上诉人违反了民事活动中的诚实信用原则，系不正当利用被上诉人的良好商业信誉为自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_63861.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务