审理终结。原告起诉称:陈明达享有名称为“一种大楼隐形安全护网结构”、专利号为ZL01201701.9的实用新型专利权。2003年7月,陈明达与原告签订《 专利的权利要求范围。5、证据五是实用新型专利检索报告,用以证明涉案专利具有新颖性和创造性。6、证据六、七分别是广东省广州市公证处(2005)穗证内经 ...
//www.110.com/panli/panli_22306.html -
了解详情
、说明书及附图,用以证明原告专利权的保护范围和技术特征;2、专利检索报告,以说明原告的专利技术具有新颖性、创造性和实用性,未发现有其他与原告申请的专利 书表述了专利权人请求保护的范围,其中独立权利要求书从整体上反映该实用新型专利的必要技术特征。因此,确认实用新型专利权的保护范围应以独立权利要求为依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_16728.html -
了解详情
五,专利年费收据。证据六,专利检索报告。证据七,专利权人陈莉苹、张志良的声明。上述证据一至证据七,证明原告具有合法有效的诉讼主体资格以及 赢得了较高市场占有率。后原告发现被告链条公司、冶金机械厂未经其许可擅自生产与原告专利结构相同的产品。2003年9月16日,国家知识产权局作出第5236号无效宣告请求 ...
//www.110.com/panli/panli_11460.html -
了解详情
1、专利权利要求书、说明书及附图;2、实用新型专利检索报告;3、专利实施许可合同;4、原告产品介绍;5、(2005)京证经字第10251号;6、 期限,无地域和使用方式限制。该合同系双方真实意思表示一致的结果,合法有效。专利独占实施许可合同的被许可人可以单独向人民法院提起诉讼,因此,本院确认原告有权就 ...
//www.110.com/panli/panli_8065.html -
了解详情
元。以上事实由原告提交的实用新型专利证书、专利年费收费收据、实用新型专利说明书、实用新型专利检索报告、专利无效宣告审查决定书、公证书、产品实物、 如下:一、被告上海傲蕾一兰寝具有限公司立即停止侵害原告卢某某实用新型专利权(专利号:ZL03229539.X)的行为;二、被告上海傲蕾一兰寝具有限公司应于本 ...
//www.110.com/panli/panli_8621463.html -
了解详情
被告制售的该产品涉嫌侵犯其实用新型专利权,遂提起诉讼,并提供了专利检索报告。法院审理过程中,被告在答辩期间内,即于2009年1月12 4月29日,原审法院裁定中止本案一审诉讼。2009年6月12日,国家专利复审委作出无效宣告请求审查决定,决定维持ZL200720141257.4号实用新型专利权有效。在 ...
//www.110.com/panli/panli_1938978.html -
了解详情
额。依照《中华人民共和国专利法》第五十六条第一款、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》 11月6日,国家知识产权局根据宗申技术公司的申请出具了一份实用新型专利检索报告,结论为全部权利要求符合专利法有关新颖性和创造性的规定。2006年7月28日 ...
//www.110.com/panli/panli_184285.html -
了解详情
,因此,原审法院的侵权认定显然是依据不足。3、根据宏泽公司提交的在先专利检索报告的初步结论,即该专利“权利要求1-3无创造性”,足以证明在先专利 民终字第14号民事裁定书,裁定本案中止诉讼。 2007年12月21日,专利复审委员会做出第10792号无效宣告请求审查决定书(简称第10792号决定),宣告 ...
//www.110.com/panli/panli_112399.html -
了解详情
,因此,原审法院的侵权认定显然是依据不足。3、根据宏泽公司提交的在先专利检索报告的初步结论,即该专利“权利要求1-3无创造性”,足以证明在先专利 民终字第13号民事裁定书,裁定本案中止诉讼。 2007年12月21日,专利复审委员会做出第10791号无效宣告请求审查决定书(简称第10791号决定),宣告 ...
//www.110.com/panli/panli_112398.html -
了解详情
原告没有提交证据。富宏达公司不予认可。 上述事实,有专利证书、实用新型专利检索报告、专利收费收据、专利实施许可协议、天津市和平区公证处(2005)津和平证经 影响整个产品的视觉形象,仍构成侵犯专利权的产品。而尺寸和颜色均不在专利保护范围内。 我国专利法规定,为生产经营目的使用不知道是未经专利权人许可而 ...
//www.110.com/panli/panli_111600.html -
了解详情