医用产品在医疗过程中致人损害,是否构成医疗事故或确定医患双方的过错责任,应当从两个方面考虑: 一是医方提供的医用产品有无缺陷。根据医患纠纷的 、以医学科学为指导,查明因果关系并明确主要责任者和其他责任者的过程。审理医疗损害赔偿纠纷案件几乎不可避免地遇到鉴定的问题,因为鉴定结论是处理这类案件事实认定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145804.html -
了解详情
说。该说认为,从建筑物中抛掷物品与建筑物上坠落物品的物理过程类似,坠落物致人损害责任的法理可以扩展到抛掷物责任制度上。该说混淆了抛掷物与坠落物之间在 是一种因果关系推定规则,即在厂商已经被确定为加害人的前提下,在其生产缺陷产品的加害行为与具体受害人损害之间,推定存在因果关系。抛掷物责任则旨在推定行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-138133.html -
了解详情
致人损害;(3)堆放物、障碍物、废弃物致人损害;(4)坠落物、抛掷物致人损害;(5)公共设施致人损害等。2.产品责任。这种侵权行为以《民法通则》和 流通,二是流通时没有缺陷,三是当时的科学技术水平无法发现,都不承担责任,这三项不能改。(三)无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害无民事行为能力人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-14351.html -
了解详情
致人损害;(3)堆放物、障碍物、废弃物致人损害;(4)坠落物、抛掷物致人损害;(5)公共设施致人损害等。2.产品责任。这种侵权行为以《民法通则》和 流通,二是流通时没有缺陷,三是当时的科学技术水平无法发现,都不承担责任,这三项不能改。(三)无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害无民事行为能力人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-14138.html -
了解详情
责任倒置的案件有:因医疗行为引起的侵权诉讼;因缺陷产品致人损害的侵权诉讼;因共同危险行为致人损害的侵权诉讼。关于举证责任倒置的事实对象,《若干 :“在案件受理后,法庭辩论结束前,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理的,人民法院应当合并审理。”当事人增加诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-13157.html -
了解详情
请求权包括停止侵害请求权、预防侵害请求权及废弃拆除请求权。由于作品、商标、专利等知识产品具有无形性,不能被侵占,因此知识产权的物上请求权不包括返还请求权。[30]1 的内容应归属于权利人的利益,即可以认定致人损害。所以,不当得利请求权中的损害,其外延比侵权行为中的损害更宽泛。(三)不当得利的法律效果不 ...
//www.110.com/ziliao/article-12415.html -
了解详情
无过错责任原则本身无法作出满意的回答。 在客观方面,无过错责任存在着更大的缺陷。 首先,无过错责任缺乏必要的弹性。所谓弹性,就是可伸缩性、可解释性和可变通性 赔偿中主要适用的一项归责原则,但其不能适用所有的特殊侵权损害赔偿,如建筑物致人损害的赔偿责任就适用过错推定责任。 最后,无过错责任不利于发挥民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-11677.html -
了解详情
在我国,最早提到侵权连带责任的教科书,是《中华人民共和国民法基本问题》,认为共同致人损害的加害人,应对受害人的实际损失负连带赔偿责任。但就各个加害人的内部 ,因设置缺陷造成损害的,所有人、管理人与设计人、施工人承担连带责任。这种责任,是纯粹的不真正连带责任,应当采用《民法通则》第122条规定产品责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-10238.html -
了解详情
投资者承担责任 信用评级机构属于基础的金融中介,由于投资者和发行人、监管者之间的金融产品信息严重不对称,而由评级机构作为独立第三方代替众多投资者充当监督者,避免了 违约责任或者侵权责任的法理即可追究专家应当承担的责任。故专家因为故意致人损害而应当承担的民事责任,不属于专家责任。在这个意义上,专家责任仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-308177.html -
了解详情
也可称为无过失责任原则。 有学者主张通过推定的广泛适用来解决诸如产品责任、环境污染致人损害一类的侵权行为案件,从而实现归责原则的一元化。 [23]单纯的包含 受害人恒为工人,而非资本家;交通事故的受害人恒为行人,而非机动车方;产品缺陷致损的受害人恒为消费者,而非生产者;环境污染的受害人恒为广大群众,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-301216.html -
了解详情