此之前,我国法律对于侵权责任的承担方式并无补充责任的规定。《消费者权益保护法》第38条关于展销、租赁柜台 经营的损害赔偿和《产品质量法》第42条销售者不 过错是一般过错,不适用过错推定原则。也就是说,在第三人造成学生人身伤害的情况下,由受害学生一方证明幼儿园、学校或者其他教育机构存在过 错。[11]3 ...
//www.110.com/ziliao/article-192008.html -
了解详情
此之前,我国法律对于侵权责任的承担方式并无补充责任的规定。《消费者权益保护法》第38条关于展销、租赁柜台 经营的损害赔偿和《产品质量法》第42条销售者不 过错是一般过错,不适用过错推定原则。也就是说,在第三人造成学生人身伤害的情况下,由受害学生一方证明幼儿园、学校或者其他教育机构存在过 错。[11]3 ...
//www.110.com/ziliao/article-190474.html -
了解详情
四条中还规定了诸如产品责任 的举证责任倒置,即因缺陷产品致人损害的侵权诉讼,由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。 2.商品房。商品房欺诈 该解释第一条规定:自然人因下列人格权利遭受非法侵害,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理:(一)生命权、健康权、身体权;(二)姓名 ...
//www.110.com/ziliao/article-182313.html -
了解详情
引起的专利侵权诉讼,由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任; (2)高度危险作业致人损害的侵权诉讼,由加害人就受害人故意 在法律没有具体规定,依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时,人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则,综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。...
//www.110.com/ziliao/article-182330.html -
了解详情
此之前,我国法律对于侵权责任的承担方式并无补充责任的规定。《消费者权益保护法》第38条关于展销、租赁柜台经营的损害赔偿和《产品质量法》第42条销售者不 过错是一般过错,不适用过错推定原则。也就是说,在第三人造成学生人身伤害的情况下,由受害学生一方证明幼儿园、学校或者其他教育机构存在过错。[11] 3、 ...
//www.110.com/ziliao/article-172110.html -
了解详情
行政确认行为主要包括权属的确认、工伤事故的确认、伤残等级的确认、火灾事故责任的确认、交通事故责任的确认、医疗事故责任认定、产品质量的确认等。行政确认行为 诉讼法的证据规则,民事诉讼部分遵循民事诉讼法的证据规则。在举证责任的承担上,民事诉讼部分的举证责任实行谁主张,谁举证,不受行政诉讼法中被告负主要举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-157685.html -
了解详情
过错责任是否要求受害人没有过错。侵权责任可以分为侵权责任的成立与侵权责任的承担。[30]判断侵权责任是否成立,需要考量的就是构成要件,在一般侵权行为中,即( 的同时,却在结果上获得了优势。 [44] 主要包括产品责任致损、高度危险作业致人损害、污染环境致人损害、饲养动物致人损害等。 [45] 参见王泽 ...
//www.110.com/ziliao/article-156080.html -
了解详情
较难。但这种难度毕竟尚未达到影响商业秘密权利人基本的证明责任的承担。因此,在商业秘密侵权诉讼中不能实行举证责任倒置;权利人必须就合法拥有商业秘密、侵权人存在 的情形。实践中,不宜将该原则等同于专利法中关于新产品方法专利由被控方对其未使用专利方法举证的规定 [12]。 【作者简介】胡良荣,江苏大学法学院 ...
//www.110.com/ziliao/article-150131.html -
了解详情
的手段和途径,相对而言,被侵权人举证较难。但这种难度毕竟尚未达到影响商业秘密权利人基本的证明责任的承担。因此,在商业秘密侵权诉讼中不能实行举证责任倒置 的情形。实践中,不宜将该原则等同于专利法中关于新产品方法专利由被控方对其未使用专利方法举证的规定[12]. 注释: [1] 胡淑珠,游志华。论商业秘密 ...
//www.110.com/ziliao/article-150064.html -
了解详情
是:雇员的过错并非雇主承担责任的必要条件。法律如有规定,即使雇员无错,仍要对其无过错行为承担责任。例如:公司雇甲作为产品推销员,乙接受推销购买了产品, 无过错的,可以根据实际情况,由当事人分担民事责任。有利于保护双方当事人的利益。关于雇员致人损害民事责任的承担中,如果雇主不能证明自己无过错时,采用推定 ...
//www.110.com/ziliao/article-149365.html -
了解详情