,且商业第三者责任险均不计免赔条款。被告财保芙蓉营销服务部承保了湖南JBA473货车的交强险。现要求被告福达公司、华运公司以及被告谢召富共同赔偿 保险厦门分公司承保的车辆肇事致伤的受害人,可以直接要求被告太平洋保险厦门分公司在第三者责任保险范围内支付赔偿金。因本起交通事故的受害第三者共有王扬、刘文茂、 ...
//www.110.com/panli/panli_44340264.html -
了解详情
进行赔偿;三、原告的损失应依据事实和法律予以核定;四、财保芙蓉营销服务部不是本案事故的侵权人,故不应承担连带赔偿责任;五、财保芙蓉营销服务部不承担 保险厦门分公司承保的车辆肇事致伤的受害人,可以直接要求被告太平洋保险厦门分公司在第三者责任保险范围内支付赔偿金。因本起交通事故的受害第三者共有王扬、刘文茂 ...
//www.110.com/panli/panli_44335435.html -
了解详情
伙食补助费150元、护理费3265.6元、营养费800元、交通费100元、残疾赔偿金43562.6元、伤残鉴定费650元、精神损害抚慰金6000元,共计75645.05元 祥、夏丁帅、夏高战并非共同侵权人,太平洋财保莆田支公司是基于法律的强制性规定和保险合同的约定承担保险赔付义务,故陈丽秋要求四当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_44122540.html -
了解详情
XX负次要责任。湘GY0080大型普通客车在被告平安保险张家界公司投保了交强险及其他商业保险;湘G8NH58小型轿车在被告人民保险慈利公司投保了交强险。事故发生后, 分别在交强险的责任限额内承担赔偿责任。而不是共同承担一份交强险的赔偿责任。对原告要求二保险公司承担赔偿责任的诉讼请求,本院予以支持。针对 ...
//www.110.com/panli/panli_43423145.html -
了解详情
平安保险公司在交强险限额范围内进行赔偿是恰当的。不足部分,应由在商业保险限额内进行赔偿 。二、综合考虑原告提交的证据,本院对原告在本次交通 采纳,残疾赔偿金应为43 071.6元(16566元×20年×13%);2、受害人的误工费:原告提交的受害者的《劳动合同》、工资证明受害者从事商务服务业,但不能 ...
//www.110.com/panli/panli_43041624.html -
了解详情
驾驶资质。被告苍梧人保公司书面答辩称:1、本案中,我公司不是适格的被告。原告所举证据不能证明肇事车辆在我公司承保。2、事故认定有误。马浩 九条的规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司赔偿原告王志海、马正华精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜支出的交通费用等共计36666 ...
//www.110.com/panli/panli_42905602.html -
了解详情
吴X法定代理人温某上述三原告共同委托代理人张华,贵港市港北区维民法律服务所法律工作者。被告覃XX被告林XX被告中国大地财产保险股份有限公司贵港中心支公司负责人莫 投保了交强险和30万元的第三者商业险。本案的赔偿责任,必须先确定交通事故的责任比例,大地保险公司依法承担的是被保险人过错部分的责任,目前没有 ...
//www.110.com/panli/panli_42743008.html -
了解详情
区公安局交通巡逻警察支队事故认定:吴某某驾驶机动车在有交通标线的道路上不按规定掉头是造成此次交通事故的直接原因,吴某某承担此次事故全部责任。原告受伤后到 元。综上,原告要求被告某某保险公承担相应赔偿责任的诉讼请求成立,本院予以支持;但原告主张的残疾赔偿金、误工费、交通费、财产损失、精神损害抚慰金等过高 ...
//www.110.com/panli/panli_41782276.html -
了解详情
赔50元的赔偿金。该事故发生在保险期限内,其依法承担保险责任,但不承担交强险的赔偿责任和连带责任。另外,精神抚慰金不应在商业保险责任中赔偿 是110000元,医疗费用赔偿限额是10000元,财产损失赔偿限额是2000元,还投保有第三者责任险100000元,是不计免赔,保险期限都是自2010年6月30日 ...
//www.110.com/panli/panli_41435989.html -
了解详情
平安财险银川中心公司先予赔偿交强险及第三者责任险后,不足部分我公司同意按商业保险合同承担司乘人员险部分。被告陈海峰辩称:请法院依法判决,我方车辆在 、刘源、刘天福、姜梅英死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费共计311647.55元。二、上述款项由中国平安财产保险股份有限公司银川中心支公司直接赔偿给原告程小锦 ...
//www.110.com/panli/panli_41382859.html -
了解详情