克拉钻石售后服务凭证两份。主要证明被告婚前个人财产及婚后夫妻共同财产。 原告的异议为：被告清单上的东西我没有见过，且被告出具的证据不是发票，没有 按照农村习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，根据原告家庭生活状况，给付彩礼已给当事人家庭造成一定的经济困难。按照民间习俗，给付彩礼并不单纯是男女 ...
//www.110.com/panli/panli_181859.html -了解详情
夫妇不要将实际情况告诉被告。李振元夫妇因怕影响原、被告的夫妻关系，也一直没有将其中的实际情况告诉被告。直到李振元夫妇得知原告已向法院提出本案诉讼,原、 承担该笔费用，该借款虽发生在婚姻关系存续期间，但未用于家庭共同生活，不应将该借款作为夫妻共同债务分割。上诉人与被上诉人在一审法院主持的调解中就房产的 ...
//www.110.com/panli/panli_146549.html -了解详情
引起双方争吵。原告遂起诉至法院。 夫妻共同财产：一台电脑。无夫妻共同债权债务。 庭审后被告表示无力抚养小孩刘思扬，要求原告抚养，被告适当承担抚养费。 礼金15000元，由于被告生育小孩后，原告没有承担抚养小孩及家庭生活的费用，被告没有固定收入，被告辩称礼金已用于家庭开支，本院予以支持。原告称共借姐刘 ...
//www.110.com/panli/panli_140342.html -了解详情
上述观点。比如由于夫妻一方的行为所负债务，如该债务用于家庭共同生活的，夫妻双方以共同财产清偿债务。再如夫妻双方离婚后，对婚姻关系存续期间所欠债务， 。这种代理权，对第三人来讲，除了有证据证明第三人知道或应当知道行为一方没有代理权或代理权终止时，该行使代理权造成的后果由行使代理权的一方当事人承担，否则， ...
//www.110.com/ziliao/article-57837.html -了解详情
2136.70元和过错损害赔偿60000元，均分别因这些医疗费是夫妻存续期间的生活开支和没有证据证实潘冠恒确有过错行为，故均不予采信。综上所述，根据 坚持要求夫妻共同财产向其倾斜，潘冠恒也同意，但对于共同债务29000元及用于结婚酒宴和用于购房中物品的8000元应双方共同偿还。对于原审判决每月给付女儿 ...
//www.110.com/panli/panli_56370.html -了解详情
：(一)上诉人与被上诉人存放在公司的集资款应为夫妻共同财产；(二)上诉人主张6．8万元系夫妻共同债务没有充足证据；(三)上诉人称8万元存款系其父亲的，没有证据 扣下的上诉人两个月工资2787元，系双方夫妻关系存续期间所为，被上诉人称已用于生活开销，上诉人亦无法举证该款尚存在，故对上诉人要求将该笔款作为 ...
//www.110.com/panli/panli_54767.html -了解详情
价值为2205元。被上诉人主张上诉人所送彩礼款，全部用于了婚后建房、购买三轮车及日常生活。上诉人主张，婚后为购买三轮车向其姐夫刘守明借款1000元，向 查清，因未提供有效证据予以证实，不予支持。上诉人主张原审判决对部分共同债务没有认定，因证据不足，不予采纳。婚前上诉人曾给被上诉人彩礼19000元，虽然 ...
//www.110.com/panli/panli_42333.html -了解详情
(欠花官乡计生办5000元、欠张怀吉化肥款400元)，未在限定期限内提交用于共同生活的证据。原告另陈述：共同财产旧手机一部、耕地用犁一张、电视柜一张 年5月8日判决不准上诉人与被上诉人离婚，之后夫妻感情未有好转。上诉人对夫妻共同债务没有异议。另查明，婚生子雒宁宁已满14岁，原在广饶县花官乡第一初级中学 ...
//www.110.com/panli/panli_38575.html -了解详情
处理，对被告的主张，本院不予支持。第二、关于双方债务问题。被告张晓明主张其向刘桂英借款30000元，用于支付购房款。原告钱林超对此提出异议，理由是 、经济困难，无法一次性支付，因此要求按月支付。本院认证意见，由于原告目前没有工作，生活较困难，因此由原告每月支付抚养费的方式比较妥当，教育费以实际支出原、 ...
//www.110.com/panli/panli_25718.html -了解详情
本案现已审理终结。原告诉称，1988年与被告登记结婚，同年生育儿子葛海烽。婚后被告生活作风不检点且打骂原告，致使夫妻不和。1999年7月，原告携儿子离家与被告 在潘建民处曾有20000元债权，但表示潘建民已归还给原告，并且已用于家庭开支。经本院向潘建平核实，潘建平认为该20000元已归还原告。原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_19794.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务