红发砖厂。三、答辩人与上诉人之间系对外的建设工程施工承包合同关系,而不是内部合同,与本案的买卖合同无关。上诉人与答辩人双方之间系独立的买卖合同 本案的审理范围,鑫辉公司可另行主张权利。因此,鑫辉公司应当对本案承担清偿责任。 红发砖厂按照协议约定提供红砖后,项目部应当及时支付货款,项目部未按约定及时付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-481535.html -
了解详情
建筑安装工程施工任务的行为。 1.1.15工程转包:是指承包单位承包建设工程后,不履行合同约定的责任和义务,将其承包的全部建设工程转给他人或者将其承包的 火灾等特殊原因,用水人不得擅自开封启动无表防险(用水人消火栓)。需要试验内部消防设施的,应当通知供水人派人启封。发生火灾时,用水人可以自行启动使用, ...
//www.110.com/ziliao/article-366585.html -
了解详情
住宅 1-47栋项目工程发包给被告广西二安公司承包建设。同年4月28日,被告广西二安公司与被告宁阳兴、易新发经协商签订《项目经营承包责任合同》一份, 应由广西二安公司承担。被告宁阳兴、易新发作为工程管理人,同时承包工程建设,向公司上交管理费,应属公司内部承包;作为工程被授权人尹晚元在承建该工程期间,未 ...
//www.110.com/panli/panli_11273253.html -
了解详情
住宅1-47栋项目工程发包给被告广西二安公司承包建设。同年4月28日,被告广西二安公司与被告宁阳兴、易新发经协商签订《项目经营承包责任合同》一份,约定 应由广西二安公司承担。被告宁阳兴、易新发作为工程管理人,同时承包工程建设,向公司上交管理费,应属公司内部承包;作为工程被授权人尹晚元在承建该工程期间, ...
//www.110.com/panli/panli_11272741.html -
了解详情
东良建筑安装有限责任公司兴才苑项目部没向本院提交证据。被告商丘市人事局向本院提交的证据材料有:1、2004年7月29日建设工程施工合同一份, 才苑项目部之间签订的内部承包施工合同,是双方当事人真实意思表示,且原告已按合同约定履行了其义务。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_4836957.html -
了解详情
苑项目部之间签订的内部承包施工合同,是双方当事人真实意思表示,且原告已按合同约定履行了其义务。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 承担给付责任。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_572842.html -
了解详情
见代理,均应由一建公司对外承担责任。本院再审过程中,申诉人徐兴付称,保靖一建公司与原中心乡政府签订《小型建设工程施工承包合同》后,将修建中心乡政府综合楼工程 但没有给徐兴付支付欠款。证明上述事实的证据有:《小型建设工程施工承包合同》、《施工企业内部合同书》、梁洪兵欠条及其到原中心乡财政所领取和借支工程 ...
//www.110.com/panli/panli_247986.html -
了解详情
红发砖厂。三、答辩人与上诉人之间系对外的建设工程施工承包合同关系,而不是内部合同,与本案的买卖合同无关。上诉人与答辩人双方之间系独立的买卖合同 本案的审理范围,鑫辉公司可另行主张权利。因此,鑫辉公司应当对本案承担清偿责任。 红发砖厂按照协议约定提供红砖后,项目部应当及时支付货款,项目部未按约定及时付款 ...
//www.110.com/panli/panli_100334.html -
了解详情
。原审法院查明,2009年9月24日,徐州众鑫电子科技有限公司与诚达公司签订建设工程施工合同,由诚达公司承建徐州众鑫电子科技有限公司1#、2#厂房。诚达公司在该 了陈浩、史建中的钢材和混凝土。2、诚达公司与王勇签订的建筑工程内部承包合同,证明诚达公司与王勇之间是挂靠关系。被上诉人陈浩质证认为对协议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-486973.html -
了解详情
城偿还原告借款10万元,并支付利息,被告娄底市政公司对该借款承担连带偿还责任,本案诉讼费用由被告承担。原告殷利荣为支持自己的诉讼主张,向 (KO+OOO-K8+OOO)段公路路基、混凝土路面工程内部承包协议书》,协议书中明确,由被告娄底市政公司成立“娄底市市政建设总公司万晏公路项目经理部”,被告严城是 ...
//www.110.com/panli/panli_32425452.html -
了解详情