载的价格交房没有法律依据,请求驳回原告的诉讼请求。 [裁判要点] 法院在审理中查明,2003年12月5日,南通市房产管理局向被告颁发了商品房预售许可证。原预订 预售许可证明的,可以认定有效,被告已于原告起诉前取得讼争房屋的商品房预售许可证,故双方所签合同合法有效。现原告已按双方约定,向被告交付了购房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-62336.html -
了解详情
的价格交房没有法律依据,请求驳回原告的诉讼请求。 [裁判要点] 法院在审理中查明,2003年12月5日,南通市房产管理局向被告颁发了商品房预售许可证。原预订 预售许可证明的,可以认定有效”,被告已于原告起诉前取得讼争房屋的商品房预售许可证,故双方所签合同合法有效。现原告已按双方约定,向被告交付了购房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-41564.html -
了解详情
的价格交房没有法律依据,请求驳回原告的诉讼请求。 [裁判要点] 法院在审理中查明,2003年12月5日,南通市房产管理局向被告颁发了商品房预售许可证。原预订 预售许可证明的,可以认定有效”,被告已于原告起诉前取得讼争房屋的商品房预售许可证,故双方所签合同合法有效。现原告已按双方约定,向被告交付了购房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-36118.html -
了解详情
是否符合下列情形之一: 一、开发商未取得商品房预售许可证明 开发商售房应当具有商品房销售或预售许可证。如果开发商故意隐瞒没有取得商品房预售或销售许可证明的事实,或者 该商品房出卖给第三人,导致商品房买卖合同目的不能实现的,无法取得房屋的购房人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失,并可以请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-134609.html -
了解详情
认为是购房者、银行、房地产开发商共同参加房地产经营开发的一种活动。具体来说,它包括:1、购房者与房产商签定楼花买卖合同(房屋预售合同);2、购房者 交付全部土地使用权出让金,取得土地使用权证书;(二)持有建设工程规划许可证;(三)按提供预售的商品房计算,投入开发建设的资金达到工程建设总投资的25%以上 ...
//www.110.com/ziliao/article-17845.html -
了解详情
预售登记体现出来。[25]因此,有必要首先厘清什么是商品房预售。所谓商品房预售,是指房地产开发商在房屋尚未建成时,将商品房预先出售给买受人而由买 如果当事人不予办理的话,会产生由房地产管理部门“处以警告、责令停止预售、责令补办手续、吊销商品房预售许可证,并可处以罚款”的行政处罚后果。与此相反,预告登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-10557.html -
了解详情
的《证明》、《商品房预售许可证》,欲证明:直到2006年5月10日,吉宏公司才办齐了“金玉靓苑”的销售证件。吉宏公司没有在约定期限内办理齐全“五证” 公司。古德公司认为,国良公司既未履行20万元的出资义务,亦未履行保证开发商按期办理“五证”的义务,故国良公司不应享有分配利润的权利。本院认为,首先,依照 ...
//www.110.com/panli/panli_91501.html -
了解详情
可以说明被告开发的楼盘已经竣工备案登记的事实,从而可以推知被告曾经取得过商品房预售许可证,该证即有助于判断合同的效力,故准许进入证据圈,作为定案证据处理。 购房时公开的,为相对方知晓、认可的愿望,开发商有完成此愿望的诚信义务。 被告虽然制作了通知,但没有证据证明原告收到了通知,被告仅证明到备案登记时间 ...
//www.110.com/panli/panli_85583.html -
了解详情
费用。 原审法院另查明,2004年5月13日,未来置业公司取得诉争房屋的商品房预售许可证。 原审法院还查明,未来城现销售价格为每平方米7,500元。 原审法院 故双方达成的意向无效。对该证据的真实性王传兰没有异议,但认为即使因未来置业公司未取得商品房预售许可证而使合同无效,未来置业公司也是一种欺诈行为 ...
//www.110.com/panli/panli_66037.html -
了解详情
,发挥待建建筑资金融通能力;实践中依法取得了房屋预售资格的开发商在向购房者预售住房后,购房者也可以将未来的房屋抵押给银行,获得贷款。这两种形式属于上述 抵押,房地产主管部门不得办理抵押登记,避免多头抵押。办理了商品房预售登记许可证的,开发商应对已经预售的房屋进行公示,接受买售人的监督。银行应准确核定、 ...
//www.110.com/ziliao/article-493167.html -
了解详情