教育局所有,且于2005年7月取得了房地产权属证书,明确规定系“学校”用地房屋。原告认为,两被告将规划教育用房继续以合作经营招待所为名,收取巨额土地使用费于法 不同意原告的全部诉讼请求。被告XX教育局与原告无合同关系,不存在违约。其未参与原告与被告XX中学的合作经营,其对被告XX中学的批复行为仅是履行 ...
//www.110.com/panli/panli_20168783.html -
了解详情
签订《合作协议》共同投资重庆市荣昌县职业高级中学体育场工程项目,该项目总投资1000万元。为承接该项目,2005年11月24日申请设立重庆西财房地产开发有限公司 构成虚报注册资本罪,虚报注册资本数额巨大,依法应予处罚。怡安担保公司在签订合同中,虚构事实、隐瞒真相,以收取保证金的手段骗取世界之窗公司、博 ...
//www.110.com/panli/panli_20068841.html -
了解详情
都市家园),第三人周口宏锦电力(集团)房地产开发有限公司(以下简称宏锦电力)房屋租赁合同(合作经营合同)纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开 交电费,否则将停止供电”的通知。都市家园称未见到该通知。8、都市家园企业登记注册档案资料“公司年检报告”(复印件)一份,证明都市家园2007年度有利润,有 ...
//www.110.com/panli/panli_747648.html -
了解详情
陈谷静为圣宝公司的股东,由于圣宝公司无房地产开发经营权,为开发海甸五西路的房地产项目,组建美丽沙公司经营该项目。上述行为属母公司对子公司的产权划分, 一个法律关系,可另案处理。圣宝公司的关联企业新特药公司不是合作建房合同的当事人,与上诉人一方不存在合同关系,上诉人主张新特药公司承担连带责任的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_96936.html -
了解详情
关于组建“上海联兴住宅建设有限公司”的合同,但该合同违反法规的相关规定。按照1995年1月23日建设部第41号发布的《城市房地产开发管理暂行办法》第十九条 依照有关法律、法规的规定作价入股,合资、合作开发经营房地产。合资、合作双方应当在项目确定后,依法设立房地产开发企业。”然而,联兴公司成立前乾溪公司 ...
//www.110.com/panli/panli_80816.html -
了解详情
4月15日,振发公司将该地转让给海南濠江房地产开发有限公司后,东鑫公司才向法院提起诉讼。 另查,双方在合作期间,并未设立共管账户,也无证据证明在 《合作合同》是无效的,因为上诉人不具有房地产经营主体资格,且该合同根本没有履行。会议纪要、承诺书也是无效和没有实际履行的。被上诉人出具承诺书是为了吸引上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_64103.html -
了解详情
申请人:某市华丰企业总公司(下称华丰公司) 第一被申请人:某市宏华房地产开发总公司(下称宏华公司) 第二被申请人:某市宏基实业工程公司(下称宏基公司) 案由 华丰公司无权将该宗土地使用权用于联营开发之用途,且宏基公司无房地产开发经营资质,故联建合同及补充协议为无效合同,其无效的过错责任主要在华丰公司 ...
//www.110.com/panli/panli_62945.html -
了解详情
人民政府和广西梧州明兴房地产开发公司联合成立的,并由深圳市建设(集团)公司珠海西区工区与国道323线乳源县城段改建工程指挥部签订工程施工合同,由深圳市建设(集团) 到期收回投资本金和约定利润,不参与经营管理,不承担风险,实际属假合作真借贷行为。对公民个人将自有资金出借给企业使用,国家现行法律并无作出 ...
//www.110.com/panli/panli_60565.html -
了解详情
3楼。法定代表人陈学敏,公司总经理。原告南京市房地产经营公司海南实业公司与被告海南金泰工贸开发公司合作开发纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开 共计投资916.25万元进行合建。同年12月20日双方还就此签订补充协议。合同签订后,原告已向被告支付投资款902万元。1996年5月24日双方又签订 ...
//www.110.com/panli/panli_52107.html -
了解详情
华荣公司系由锡荣公司与中国房地产开发总公司昆明分公司、中联房地产开发股份有限公司昆明公司于1993年共同投资设立的合资经营企业,法定代表人为庞锡荣。 中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第52条的规定,“借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的,出借单位和借用人为共同诉讼人”, ...
//www.110.com/panli/panli_43314.html -
了解详情