女方家。1983年12月24日,原周口市人民政府(现川汇区人民政府)登记房屋产权时,将该房屋产权错登在了穆静波的伯母马和平的名下。对此,原告和第 被诉具体行政行为已不具有可撤销内容,一审判决确认被诉具体行政行为违法,判决适当,二审应予维持。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律法规正确,程序合法,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_12796889.html -
了解详情
房屋,虽然未经管理部门登记确认产权,但它毕竟也属于物的范畴,具有使用价值,其物权性质也不容置疑,实践中进行交易的也不在少数。但是建造中的房屋产权的归属应该如何界定呢? ,不得转让。而且《合同法》第五十二条第(五)项规定,违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。所以,在相当长的一段时期内,司法实践中, ...
//www.110.com/ziliao/article-201267.html -
了解详情
拆迁裁决认定事实清楚、证据确凿充分,适用法律、法规正确,程序合法,故请求维持被诉具体行政行为。第三人上海市某土地发展中心述称,拆迁人依法取得拆迁许可证,房屋拆迁裁决事实 某新村、某区某村等处。 本市某路某号属未出租的私有居住房屋,房屋类型为旧里,房屋产权为单某、章某、章某共有。单某于2007年3月被报 ...
//www.110.com/panli/panli_10637138.html -
了解详情
从而使得拆迁纠纷不可避免。虽然《拆迁条例》规定了市场评估价格机制,还规定实行房屋产权调换的,拆迁人与被拆迁人应当依照本条例规定的评估程序确定价格 行政行为进行合法性审查,对民事纠纷不能作出判决,行政诉讼即便撤销或者确认行政裁决违法,拆迁补偿安置纠纷并没有得到完全解决,后患无穷。 3.其他救济途径也未能 ...
//www.110.com/ziliao/article-199670.html -
了解详情
器材厂向郑州市房地产管理局申请办理保全街16号院1号楼1-3单元1-7层房屋(包括本案争议的91平方米的营业用房)的产权证,郑州市房地产管理局于2000年9月 第130号行政判决书维持了一审判决。原告实际使用该营业房期间,多次找被告要求为其办理房屋产权证书未果,故原告诉至法院,请求依法确认:位于郑州市 ...
//www.110.com/panli/panli_9972408.html -
了解详情
。被拆迁房屋面积、人口认定正确,安置房屋产权清晰,适宜安置。拆迁裁决认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,故请求维持被诉具体行政行为。第三人某土地储备中心、 未提供书面证据。针对原、被告、第三人的质证意见,本院对事实证据作如下确认:被告提供的事实证据与原告提供的证据1能客观地反映案件的真实情况,来源及 ...
//www.110.com/panli/panli_9899602.html -
了解详情
要求,应由储备中心与何兆梅以房地产市场评估确定的价格办理;(二)何兆梅关于房屋产权调换的要求,应由储备中心与何兆梅按照国务院《城市房屋拆迁 一审法院对这份伪造的证据认定合法有效是错误的。请求二审法院撤销一审判决,判决确认被上诉人作出柳拆裁字[2009]103号《裁决书》行为违法,并撤销该《裁决书》;由 ...
//www.110.com/panli/panli_8672065.html -
了解详情
补偿安置事宜举行房屋拆迁行政裁决听取意见、答辩、调解会,黄平及其委托代理人到场参与陈述、听取意见和调解。由于黄平提出的在新建项目内进行产权调换的要求 法院对这份伪造的证据认定合法有效是错误的。请求二审法院撤销一审判决,判决确认被上诉人作出柳拆裁字[2009]49号《裁决书》行为违法,并撤销该《裁决书》 ...
//www.110.com/panli/panli_8667825.html -
了解详情
安置事宜举行房屋拆迁行政裁决听取意见、答辩、调解会,何秀明及其委托代理人到场参与陈述、听取意见和调解。由于何秀明提出的在新建项目内进行产权调换的要求 法院对这份伪造的证据认定合法有效是错误的。请求二审法院撤销一审判决,判决确认被上诉人作出柳拆裁字(2009)48号《裁决书》行为违法,并撤销该《裁决书 ...
//www.110.com/panli/panli_8384732.html -
了解详情
变更登记原告为房屋产权所有人,并陈述该证具有先办证后签买卖协议的瑕疵,同时附两审法院民事判决。7月29日被告作出不予办理的决定。对被告的行政不作为, 效力问题,与被告办证无关,其他证据无异议。经庭审质证,本院对证据作如下确认:1、私有房屋所有权登记申请表,陈继一的房权证、离婚证、身份证、驾驶证,商城县 ...
//www.110.com/panli/panli_7720134.html -
了解详情