：被告负责调查案件的王超和宋磊只有基层法律服务工作者执业资格证书，没有乡政府委托书，不是乡政府正式人员，不具备调查资格，因而其所取的证据不能作为证据使用。 不当为由自行撤销了作出的处理决定，原告不撤诉。本院于2004年５月16日作出（2004）宁行初字第02号行政判决书，确认宁阳政处字（2004）第１ ...
//www.110.com/panli/panli_195386.html -了解详情
和申辩，即遵循了“正当程序”原则，就应当认定为合法。由于本案属于政府实施征收的第一批案件，被告芙蓉区人民政府在征收程序中未告知相对人申请听证权，也未举行 的诉讼请求。 本案受理费人民币50元，由原告周科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...
//www.110.com/panli/panli_191467.html -了解详情
，在权属调查和地籍测绘的基础上，参照农业行政管理机关制作并保存的华侨农场土地利用现状图和原县、乡两级政府及第三人签订的关于土地权属问题的协议，作出争议 决字[2008]第1号土地权属争议案件决定。 案件受理费50元，由原告松原市宁江区伯都乡新民村村民委员会承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...
//www.110.com/panli/panli_155961.html -了解详情
2008]2号行政处理决定书，认定临桂县临桂镇凤凰村民委员会金凤村村民小组（以下简称金凤村）因修金陵水库于1978年迁到临桂镇的凤凰村委落户。政府为 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元(收款单位： ...
//www.110.com/panli/panli_133908.html -了解详情
概括摘录了110余字作为其文章开头一段，该段文字以黑体字区别于文章内其他内容；后者删除了前者“评析”部分中的第二个小标题“法律对政府采购行政处罚的规定究竟如何 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各2010元，均由谷辽海负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_115885.html -了解详情
片”是否属于商品通用名称，应以医药行业内是否普遍使用该名称为准，政府机关制定的药品标准不是判定该药品名称是否属于商品通用名称的唯一依据。虽然罗须公司在 ）。 如不服本判决，原告西南药业股份有限公司、被告中华人民共和国工商行政管理总局商标评审委员会于本判决书送达之日起15日内，第三人豪夫迈-罗须控股公司 ...
//www.110.com/panli/panli_112855.html -了解详情
许可证及政府文件为证据判决解除我与北寺山村委的农村土地承包合同，原告作为该许可证的许可行为的直接关系利害人，合法权益受到了严重的侵害，由于行政主体 (2004)第2号房屋拆迁许可证的行为违法。案件受理费100元，实际费用260元由被告新泰市建设局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_79760.html -了解详情
损失的情况下，市政府应根据政府诚信原则对益民公司施工的燃气工程采取相应的补救措施予以处理。(三)对原告提出的赔偿请求应予驳回作为原告的益民公司提出的 益民公司就铺设管道等投资之外的直接经济损失提出的行政赔偿请求不能成立，根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条关于“原告的请求 ...
//www.110.com/panli/panli_42608.html -了解详情
行政判决书 (2005)琼行终字第124号 上诉人(原审被告)儋州市人民政府。法定代表人祝春荣，市长。委托代理人孙占南，儋州市人民政府公务员。被上诉人(原审原告)海南省国营红岭 的这个文件不是内部行为，而是对外的，而且是有特定相对人的具体行政行为，故只要是政府的具体行政行为，我场作为具体行为的相对人， ...
//www.110.com/panli/panli_33850.html -了解详情
山东省东营市中级人民法院行政判决书 (2005)东行终字第29号 上诉人(原审原告)孙秀凤，女，1949年7月30日出生，汉族，山东省广饶县广饶镇十村村民 ，管理本村属于村民集体所有的土地”。村委会作为群众自治性组织，不是一级政府，本来不具有行政机关行使行政职权、管理国家行政事务的职权，但该法已授予其 ...
//www.110.com/panli/panli_30649.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务