旅游公司主张权利使其丧失场地的使用权,其可向与之签订合同的相对方主张权利或与旅游公司签订租赁合同。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第( 了批准,但云南东旭机电设备有限公司与被上诉人及昆明饮食服务有限公司都没有签订正式的合同。后云南东旭机电设备有限公司将权利让与上诉人行使,才签订了本案的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_174360.html -
了解详情
土地上开发潜水俱乐部项目申请规划报建,三亚市规划局于2002年12月4日以鹿回头旅游度假区控制性详细规划编制尚未完成为由,第一次将陈福和报送的资料暂时退还, 交付合环球公司且所提供土地在2004年9月16日前,其用途为旅游用地,符合合同约定。三亚市规划局分别于2002年12月4日、2003年9月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_63335.html -
了解详情
广东惠宏信律师事务所律师。原告热电公司诉被告康泰公司、残联会、旅游公司土地使用权转让合同纠纷一案,本院2001年4月19日受理后,依法组成合议庭,于 款1430万元。对热电公司提到其付给康泰公司的其中1000万元土地转让款给旅游公司问题,该款是康泰公司在向热电公司出具收款收据即收到热电公司1000万元 ...
//www.110.com/panli/panli_60512.html -
了解详情
试点领导小组办公室亦以琼股办字(1993)7号《关于规范化改组设立海南五洲旅游股份有限公司和定向募集股份的批复》文件,同意海口宾馆改组为规范化的股份有限公司 分行始终在主张权利,五洲公司亦始终表示愿意履行还款义务,而担保人旅游公司在借款合同履行期限届满后,亦未书面要求债权人向被担保人为诉讼上的请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_54795.html -
了解详情
职员,住北京市海淀区翠微路甲10号建筑大厦428室。被上诉人(原审原告)北京市旅游建筑工程公司,住所地北京市海淀区普慧寺南里13号楼。法定代表人贾定 建筑公司于1990年1月22日签订了建筑安装市政工程承包合同,约定由旅游建筑公司承建橡胶设计院的钢丝子午胎工业性试验项目子午胎车间;承包方式为中标造价总 ...
//www.110.com/panli/panli_54318.html -
了解详情
送达本人。同日,农行国际部分别与华刚公司、中兴公司、国际信托、旅游公司签订四份《股份质押合同》。约定:上述四家公司分别以其在松鹤酒店的股份为松 笔录在案佐证。本院认为:一、关于本案管辖权问题:双方当事人在《股份质押担保借款合同》中明确约定发生纠纷由贷款方所在地人民法院管辖。本案贷款方即长城资产住所地属 ...
//www.110.com/panli/panli_50629.html -
了解详情
经理。委托代理人:阎东,黑龙江省九通律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黑龙江海外旅游总公司。住所地:黑龙江省哈尔滨市南岗区大直街124号。法定代表人:梁洪斌, 至房屋正式验收日期,深业公司拖延交付房屋80余天,已构成违约,旅游公司解除合同的主张应予支持。深业公司应退还购房款本息、双倍返还定金。据此 ...
//www.110.com/panli/panli_50138.html -
了解详情
。另外,昌华公司与东和农场签订的《土地使用权有偿转让合同》载明土地用途为“投资开发旅游娱乐业”,省国土资源厅在给市纪委、监察局的复函中认为农业 土地使用权有偿转让的批复》第4条规定“昌华公司在200亩地范围内开发旅游、娱乐业”;(2)万宁市政府1999年12月25日万府函(1999)124号《关于同意 ...
//www.110.com/panli/panli_44110.html -
了解详情
但县政府根据总体规划精神,加强对棋子湾的管理和保护并无不当,且《海南省旅游发展总体规划》在2004年11月经海南省人大常委会审议通过,总体规划变成纲领性文件, ,以这种良好初衷所实施的行为恰恰侵犯了琼昌公司根据行政合同所享有的对棋子湾50亩土地及旅游资源的合法经营权。因为琼昌公司愿意按照原先的设计和 ...
//www.110.com/panli/panli_36042.html -
了解详情
银行南阳分行营业部负担了投保的费用,是投保人,张欣是被保险人,被告南阳市旅游开发中心是保险代理人。由被告中国人寿保险公司郑州市管城区支公司签发的保险单即为 经审理查明:二审查明的事实与原审法院认定的事实完全一致。卷内有旅游组团标准合同、保险单、检查诊断证明、中国农业银行南阳分行营业部证明、收条、南阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_30117.html -
了解详情