建材股份有限公司（以下简称北新公司）诉被告北京泽辉建筑装饰工程有限公司（以下简称泽辉公司）侵犯商标专用权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由助理审判员曹 质量证书等资质文件，可见，泽辉公司无论从主观意识还是从客观行为上都未对所购商品履行合理的商标权审查义务，存在过错。故泽辉公司应当为其销售侵犯龙 ...
//www.110.com/panli/panli_36077171.html -了解详情
胡铁，北京市广盛律师事务所律师。委托代理人林建付。被告晋江市顺超鞋服有限公司，住所地福建省晋江市梅岭街道办事处双沟。法定代表人王长川，总经理。委托代理人施维新 ，判决如下：一、自本判决生效之日起，被告北京百林能达利经贸有限公司停止销售侵犯原告鲁道夫达斯勒体育用品波马股份公司注册商标专用权商品的行为；二 ...
//www.110.com/panli/panli_11382270.html -了解详情
代理人钟宇清，北京市普华律师事务所律师。 上诉人北京国联医药经营有限公司（简称国联公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2004）朝民初字第4329 核准， 从时间上晚于台联良子公司商标注册时间，台联良子公司将其享有商标权的“良子”商标用于足底按摩、推拿等经营活动中，兴元良子公司亦从事 ...
//www.110.com/panli/panli_121347.html -了解详情
维绅家具有限公司（下称依诺维绅公司）诉被告北京北木木业有限公司（下称北木木业公司）侵犯注册商标专用权纠纷一案，本院于2002年9月18日受理后，依法组成 证明云小姐的真实身份及与被告之间的关系，同时，该证据不能证明被告实施了侵犯其商标权的行为，因此，该证据与本案不具备关联性，不能作为定案依据。 5、（ ...
//www.110.com/panli/panli_112531.html -了解详情
绅家具有限公司(下称依诺维绅公司)诉被告北京北木木业有限公司(下称北木木业公司)侵犯注册商标专用权纠纷一案，本院于2002年9月18日受理后，依法组成合议庭， 云小姐的真实身份及与被告之间的关系，同时，该证据不能证明被告实施了侵犯其商标权的行为，因此，该证据与本案不具备关联性，不能作为定案依据。5、( ...
//www.110.com/panli/panli_49080.html -了解详情
有限公司(简称耐基特公司)诉被告徐州市嘉禾实业发展有限公司(简称嘉禾公司)侵犯商标专用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年7月8日向被告发送 ，从而指明楼盘的具体地理位置；其次，被告在先使用“万通佳苑”，不存在侵犯原告商标权的故意。从被告嘉禾公司的开发报建材料及徐州市房产管理局向其颁发 ...
//www.110.com/panli/panli_18508.html -了解详情
（简称辛普洛公司）诉被告北京金渤瀚国际商务会馆管理有限公司（简称金渤瀚公司）侵犯注册商标专用权纠纷一案，本院于2009年11月18日受理 ，（2009）一中民初字第1851号案的原告为艾尔弗雷德邓希尔有限公司，该原告主张的权利基础为“DUNHILL”商标。以上事实，有G710391号、G710390号 ...
//www.110.com/panli/panli_20297342.html -了解详情
合理开支等因素，在法律规定的范围内酌情综合确定损失赔偿数额。注册商标专用权是商标权人的一项财产权，天同高圣公司并未举证证明天同基金公司和中行西城支行 有限公司、中国银行北京市西城区支行自本判决生效之日起九十日内，停止侵犯山东天同高圣投资管理有限公司注册商标专用权的行为，逾期不履行，每种基金每年向山东天 ...
//www.110.com/panli/panli_112803.html -了解详情
东街师院3号楼27－320号。 上诉人上海申威（集团）有限公司（简称申威公司）因侵犯注册商标专用权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字 使用。1996年9月18日升祥公司的商标许可使用期届满，福马株式会社作为商标权人，将“象球牌”注册商标许可申威公司在中国境内独占使用，并签署为期 ...
//www.110.com/panli/panli_112737.html -了解详情
代理人孙娟，天津弘德律师事务所律师。原告微软公司诉被告天津市医药集团有限公司(以下简称天津医药集团)侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷一案，本院于1999年10月27日 的时间将近两年，而此时答辩人已放弃对上述域名的权利，故未侵犯原告的商标权；3.答辩人在1997年11月20日注册上述域名后，先后收到多封 ...
//www.110.com/panli/panli_52132.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务