法定标准赔偿原则,是指由知识产权法律明文规定不法侵害知识产权造成损害,应赔偿损失的具体数额(或数额幅度)。在人民法院无法查清受害人实际损失和侵权人营利数额, 非法活动财物和非法所得的收缴[9],以及诉讼程序上的证据保全和诉前和诉讼中的财产保全[10].这些在民法通则和民事诉讼法中都有明确的规定,在此不 ...
//www.110.com/ziliao/article-244096.html -
了解详情
当事人各自的地位。国家在经济生活中的决定性支配地位必然在解决经济纠纷的民事诉讼程序中得到体现。只不过国家在民事诉讼中的作用不是通过经济行政管理部门来实现,而是 法院依职权为之。当事人提出请求的种类和范围,对事实的主张;证据的调查收集;对权利的处分;抗辩理由和依据等诉讼中的实体问题,完全交由当事人进行。 ...
//www.110.com/ziliao/article-242169.html -
了解详情
程序,仍然是在传统意义上使用的。 2.狭义的民事简易程序,也称普通意义上的民事简易程序。它不仅排除了民事诉讼中的其它简易化程序,如督促程序、 人民法院的司法解释, 事实清楚,是指当事人双方对争议的事实陈述基本一致;并能提供可靠的证据,无需人民法院调查收集证据即可判明事实,分清是非:权利义务关系明确,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-242166.html -
了解详情
而且这一趋势日益呈现出普遍性来。如今,许多国家和地区已将诉权上升为宪法上的基本权利。 可以说,在事实上,所有国家都承认国民享有诉权(司法救济权),尽管 。 当事人程序选择权在民事诉讼中,具体体现为: (1)可依自己的意愿决定是否行使起诉权、答辩权、反诉权、上诉权;是否提出撤诉、证据保全、再审、强制执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-237938.html -
了解详情
的加快,人们客观上要求以快速廉价的程序维护自己的权益,提高司法资源的利用率,促进司法大众化的现状使小额诉讼程序在民事诉讼中的地位提升成为必然。 综观各国与地区 一般而言,第三审不再对事实进行审理,也不再接受当事人所提出的新的证据,而只限于对第二审裁判中所适用的法律进行审查,即终审只采法律审而排除事实审 ...
//www.110.com/ziliao/article-219262.html -
了解详情
中立性、公开性和公正性。而庭前证据交换是 在法院的主持下由双方当事人共同参与就案件的证据进行程序性处理,其目的在于固定、保全证据,整理争议焦点,为庭审 水平的不断提高,通过人们不懈的探索和追求,证据交换及其相关制度必将更加科学、更加完善,其在民事诉讼中的作用也必将越来越突出。 [1] 《审前准备程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-186087.html -
了解详情
的分担、无须举证事项、举证期限、举证不能及逾期举证后果、存疑证据采信原则、提供伪证的法律后果、法官取证、证据保全、证据交换、质证、证人出庭、证据审核 利于发现客观真实,对案件事实作出正确认定。在实践中,一些案件的证据是当事人无法通过正当途径获得的。民事诉讼中的当事人不是侦查机关,其取证能力是有限的。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-176606.html -
了解详情
程序却与之不同,当事人的主张程序与证据调查程序并没有明确地加以分开,而是混合进行。不仅两种程序之间有很大的差异,法官在诉讼中的职权和当事人的权利义务 、引发的几乎没有。多数情况下是法院或法官可以职权使民事诉讼中某些附带的程序或子程序开始。例如,保全程序、先予执行程序、执行程序、再审程序等等。 从以上 ...
//www.110.com/ziliao/article-149260.html -
了解详情
中立性、公开性和公正性。而庭前证据交换是在法院的主持下由双方当事人共同参与就案件的证据进行程序性处理,其目的在于固定、保全证据,整理争议焦点,为庭审中 水平的不断提高,通过人们不懈的探索和追求,证据交换及其相关制度必将更加科学、更加完善,其在民事诉讼中的作用也必将越来越突出。 [1] 《审前准备程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25921.html -
了解详情
中立性、公开性和公正性。而庭前证据交换是在法院的主持下由双方当事人共同参与就案件的证据进行程序性处理,其目的在于固定、保全证据,整理争议焦点,为庭审中 水平的不断提高,通过人们不懈的探索和追求,证据交换及其相关制度必将更加科学、更加完善,其在民事诉讼中的作用也必将越来越突出。参考文献:[1]《审前准备 ...
//www.110.com/ziliao/article-18751.html -
了解详情