，均由上诉人负担。 原审判决后，上诉人提起上诉称：一、在有足够证据证明的情况下，原审既未认定许爱华系被上诉人代理人，亦未认定对被上诉人关于表见代理主张的 翔公司、丹盛公司均是并列的与被上诉人签订的合同本应性质相同，但丹盛公司与被上诉人是加工关系，祥翔公司实际未采购面料的情形下却是服装买卖关系，可见祥翔 ...
//www.110.com/panli/panli_65121.html -了解详情
的主体资格提出了异议，并要求申请人提交经司法部承认的香港律师公证的商业登记证复印件及授权委托书给深圳分会进行审查。申请人在其于1999年4月6日提交深圳 ，申请人和生产厂家虽然在合同形式上没有直接关系，但事实上双方只是为了出口报关的需要才分别与被申请人签订合同的，在这种情况下，被申请人在现行外贸代理 ...
//www.110.com/panli/panli_63030.html -了解详情
因此，才会有吕女士2000年5月11日的传真答复。此后，在申请人的压力下，王先生再次要求吕女士书面说明付款进展情况，后者发出了2000年6月8日的传真。 ）本案合同是被申请人第六次与申请人签订的合同。六次合同的直接买方均是E公司。实际上，王先生既由申请人授权与被申请人签订合同，同时，又参与E公司购买从 ...
//www.110.com/panli/panli_62717.html -了解详情
，拟证明2002年4月下半月《女性大世界》杂志系2002年3月24日前印刷完成，付济然代表杂志社与章彦于2002年4月6日签订的合同，属无效合同。对此 该合同形式要件看，未有杨智公司的盖章，杂志社也没有证据证明其签字为杨智公司的法定代表人。在该证据存在诸多不确定因素的情况下，杂志社又未能作出合理的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_62572.html -了解详情
月20日，王兴华在没有征得王振中、梅明宇同意和授权的情况下，以个人名义与无线电一厂签订“终止合同协议书”侵害了他人的合法权益，且“终止合同 华、王振中、梅明宇、吕文富专利使用费3242844.52元。此前己执行的专利使用费应予扣除。本案一、二审案件受理费、鉴定费共计46224.22元，由黑龙江无线电一 ...
//www.110.com/panli/panli_59654.html -了解详情
徐仕满与被上诉人签订的合同都是有上诉人所出具的盖有公章的有关文书予以确认其代理行为，上诉人从没有同意或允许徐仕满在没有上诉人授权的情况下以上诉人 1计付利息的问题，由于双方约定不明确，原审判决不予支持并无不妥。上诉人通用厂的上诉理由缺乏事实依据。本院不予支持。原审判决认定事实清楚，处理正确，应予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_55239.html -了解详情
继承人的证明，并向本院请求作为原告参加本案诉讼，在无其他相反证据的情况下，该四人作为邵全先的法定继承人有权作为原告参加本案诉讼。邵全先与长寿保健品公司 专利公告日，并没有授权日，因此不能认定邵全先以专利申请技术代替专利技术故意实施了欺诈行为；且长寿保健品公司已在邵全先指导下依据双方签订的合同生产出合格 ...
//www.110.com/panli/panli_46642.html -了解详情
和诚意。利达公司毕建胜等人以非法占有为目的，在明知没有货源的情况下，虚构事实，隐瞒其对所签订合同无履行能力的真相，采取欺骗手段同外贸公司签订了假合同 人民检察院侦查和评估档案证实：房屋评估单是毛君通过个人关系，在缺少授权委托书、评估申请表等合法手续的情况下，用欺诈手段骗来的。这违背了龙滨酒厂的真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_44808.html -了解详情
受法律保护。刘颖在被告既不构成欺诈行为又不违反合同，且未发生损失的情况下，诉请撤销《铺面租赁合同》，由被告返还押金并赔偿损失，其理由不成立。 因市政规划建设需要被拆除之前，双方当事人应继续履行合同。即使该铺面由于市政规划建设需要而被拆除，致使双方签订的合同无法按约定期限履行完毕，也不能据此认定双方签订 ...
//www.110.com/panli/panli_43843.html -了解详情
11号、13号、14号、16号在解除合同之前已经交接，还有两份交接的协议，证明在当时情况下被告不能履行合同，另外两份是工程进度交接说明，证明 的该证据为单方书写，数额计算没有依据，证据不足，本院不予支持。(十)关于外欠材料款3677018.04元。原告提交了材料商与被告签订的合同若干，主张外欠材料款。 ...
//www.110.com/panli/panli_32610.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务