应由被告赔偿给原告。原告损失的鉴定费700元,属于商业险第三者责任险赔付范围,应由被告赔偿给原告。原告损失的电动车损失费200元,因已包含在8000元赔付 针对这一鉴定结果,太平洋保险公司并未申请重新鉴定,也未提出异议,视为已经认可。本院对其这一上诉请求不予支持。综上,原审法院认定事实清楚,适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_34410619.html -
了解详情
义功在交通事故中负的是主要责任,并已赔偿完毕,根据规定保险公司应负赔付责任。请求二审法院驳回上诉,维持原判。根据双方当事人的诉辩意见,本院确定案件的 损失予以负责,但对抢救费用以外的人身伤害损失并未规定保险公司免责。从上述法律及行政法规的规定可以看出,保险公司的免责事由仅限于“受害人故意碰撞”。综上, ...
//www.110.com/panli/panli_30811184.html -
了解详情
不同意按商业保险合同赔付,理由是驾驶员向荣桂驾驶事故车辆时驾驶证副证被扣,原告认为被告拒赔的理由不符合相关的法律规定,特向法院提起诉讼, 保险合同支付保险金8898.2元(11122.82元×80%);2、由被告承担诉讼费用。原告株洲西交实业有限责任公司为支持自己的诉讼主张,向本院提交了下列证据材料: ...
//www.110.com/panli/panli_30272065.html -
了解详情
年7月14日,经永康市人民法院调解,由被告支付原告交强险赔偿金121523元。 原告黄香叶于2011年9月7日向原审法院起诉,请求:1、判令被告 事故认定书,发生事故的浙GG5963车辆行驶证未年审。根据机动车第三者保险责任条款第6条第10项的规定,保险公司商业险不负赔偿责任。退一步讲,即使要赔偿, ...
//www.110.com/ziliao/article-301806.html -
了解详情
行为造成的任何损失,乙方不承但赔偿责任。4、本协议签定之前,已在其他保险公司投保的会计师事务所,如改在乙方投保,已投保年份视同在乙方投保,追溯期 人均不承担责任。必要时,保险人可以被保险人的名义对诉讼进行抗辩或处理有关索赔事宜。第十六条保险人对被保险人每次索赔的赔偿金额以法院或政府有关部门依法裁定的或 ...
//hetong.110.com/hetong_12611.html -
了解详情
六原告的10000元,被告中国人保许昌分公司应赔付六原告赔偿金151589元。被告周新青已支付六原告的 10000元,由被告中国人保许昌分公司支付理赔款时直接支付 其不应再承担精神损害抚慰金。从该刑事判决可以看出,受害人李中岳亲属是在民事赔偿能得到保险公司足额支付的前提下经法院调解与安伟强亲属达成调解 ...
//www.110.com/panli/panli_25175733.html -
了解详情
也不符合公平原则。因此,保险公司不承担诉讼费用的理由不能成立,不予采纳。为维护正常的交通秩序,保护当事人的合法权益,原审法院依照《中华人民共和国民法 的费用,该费用亦是因保险事故给受害人郭桂香造成的损失,理应由作为保险人的人保财险许昌市分公司在保险责任限额内予以赔付。人保财险许昌市分公司上诉主张司法 ...
//www.110.com/panli/panli_24673539.html -
了解详情
赵一囡和女儿王伊莎以王福林工伤死亡为由,要求本案原告赔偿,经原审法院调解和双方当事人协商,原告已履行了赔偿义务。至赔偿完最后一名受害人杨昆的 。温吉胜可因保险公司已实际赔付豫H-50828号大客车的保险费问题与原告另行处理,保险问题与本案其他被告无关。关于原告与受害人杨昆等人诉讼调解确定的赔偿数额和 ...
//www.110.com/panli/panli_15661033.html -
了解详情
2000元保险金。后闫照喜、刘继文对原告提起人身损害赔偿诉讼,经法院主持调解,原告又赔偿二人医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费共计6500元整。 市中心支公司是独立法人,可以承担民事责任。依据保险法及交强险条例,被告对评估费、鉴定费、诉讼费不予承担。被告在保险公司赔偿限额内予以赔付。被告未提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_3872764.html -
了解详情
。原审法院经审理后认为:公民的生命健康权受法律保护。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的,由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付, 提交的调查笔录不足以证明其主张,故本院对其该主张不予采信。民事案件可以委托代理人参加诉讼,故平保上海分公司要求传唤徐某到庭参加审理的请求,缺乏依据, ...
//www.110.com/panli/panli_2601863.html -
了解详情