北京市第二中级人民法院（2005）二中民初字第98号民事裁定，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送山东省济南市中级人民法院审理。其上诉理由是： 的多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖。本案中，被上诉人张永滨在指控上诉人的出版发行行为侵犯其著作权的 ...
//www.110.com/panli/panli_115301.html -了解详情
：根据我国有关法律规定，网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对 若干问题的解释》第一条的规定，裁定如下： 本案移送重庆市第一中级人民法院审理。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并 ...
//www.110.com/panli/panli_114699.html -了解详情
有限公司不服北京市第一中级人民法院（2003）一中民初字第11687号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，将案件移送福州市中级人民法院审理。其上诉理由是：原审法院 ，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_114554.html -了解详情
，将本案移送到有管辖权的上海市第二中级人民法院审理。 本院经审查认为，根据民事诉讼法的规定，因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据 地和住所地均在北京第二中级人民法院辖区内，故殷承宗选择该院作为本案管辖法院，符合法律规定。上诉人上海音像出版社所提上诉请求及上诉理由缺乏事实与 ...
//www.110.com/panli/panli_114161.html -了解详情
之规定，北京市第一中级人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送至黑龙江省哈尔滨市中级人民法院进行审理。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼， 对本案均有管辖权的情况下，陈友进、张耀铭、丁守和有权选择管辖法院。因此，陈友进、张耀铭、丁守和向本院提起本案诉讼，符合有关 ...
//www.110.com/panli/panli_113956.html -了解详情
发生在山东临沂，故诉讼管辖法院应为山东临沂中级人民法院。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，根据我国民事诉讼法的规定，因 上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之 ...
//www.110.com/panli/panli_112729.html -了解详情
西医药有限公司作为被告起诉，纯属规避法律规定管辖的行为。故请求法院将本案移送济南市中级人民法院审理。 本院经审查认为，我国民事诉讼法规定，因侵权行为提起的诉讼由 、北京普安法玛西医药有限公司销售涉案产品的行为侵犯其外观设计专利权为由提起民事诉讼，并提交了初步证据，由于北京普安法玛西医药有限公司的住所地 ...
//www.110.com/panli/panli_111402.html -了解详情
应由我公司所在地福建省泉州市中级人民法院管辖，北京市第一中级人民法院无管辖权。请求将本案移送至福建省泉州市中级人民法院。 本院经审查认为，我国民事诉讼法规定，因侵权行为提起 ）有限公司所提上诉请求及理由缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四 ...
//www.110.com/panli/panli_111091.html -了解详情
不服北京市第一中级人民法院（2003）一中民初字第11013号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的上海市有关法院审理。盛大公司和盛 条件的问题与管辖异议问题无关，原审法院对此不予审理并无不当。 综上，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_110979.html -了解详情
本案无管辖权，请求将本案移送广东省潮阳市中级人民法院进行审理。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同时，最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干意见》第五条规定，因侵犯专利权行为 ...
//www.110.com/panli/panli_110541.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务