公司的上述抗辩主张不符合法律规定，不予采纳。 本案中，《商品房购销合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应当有效。关于电炊设施费是否应当 和法律依据，本院不予支持。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救 ...
//www.110.com/panli/panli_174022.html -了解详情
公司的上述抗辩主张不符合法律规定，不予采纳。 本案中，《商品房购销合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应当有效。关于电炊设施费是否应当 和法律依据，本院不予支持。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救 ...
//www.110.com/panli/panli_174018.html -了解详情
公司的上述抗辩主张不符合法律规定，不予采纳。 本案中，《商品房购销合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应当有效。关于电炊设施费是否应当 和法律依据，本院不予支持。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救 ...
//www.110.com/panli/panli_174015.html -了解详情
公司的上述抗辩主张不符合法律规定，不予采纳。 本案中，《商品房购销合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应当有效。关于电炊设施费是否应当 和法律依据，本院不予支持。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救 ...
//www.110.com/panli/panli_174013.html -了解详情
了审理，本案现已审理终结。 原审法院确认的法律事实为：2007年5月13日，双方签订《租赁合同》，约定：昆明饭店将其二楼部分场地256.5平方米租赁给汉京公司 与汉京公司于2007年5月13日签订的《租赁合同》是否已解除。该《租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，故为有效协议。双方在 ...
//www.110.com/panli/panli_173995.html -了解详情
祥提交的证据材料1，即1998年9月15日的粮田承包经营合同，用于证明双方于2004年9月10日签订农村土地承包合同书及农村土地经营权流转合同变更了原 。 本院认为: 1998年9月，高庆祥与村委会签订的粮田承包经营合同书，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。该 ...
//www.110.com/panli/panli_171831.html -了解详情
杨、薛岸到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告银河金属公司诉称：双方于2007年6月5日签订工业品买卖合同（合同号TJZK70605－101），于2007年 认为：中科资源公司与银河金属公司所签订的两份《工业品买卖合同》均系双方当事人真实意思的表示，未违反相关法律及行政法规的强制性规定，亦未侵犯他人 ...
//www.110.com/panli/panli_170154.html -了解详情
15000元。 本院认为：河南四建、金龙水泥公司签订的买卖合同及合同附件均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。根据合同约定“先打款，后 15000元，金龙水泥公司应退还河南四建款278233.52元。金龙水泥公司辩称，经双方结算金龙水泥公司还向河南四建多供了水泥，该事实与合同约定“先打 ...
//www.110.com/panli/panli_165898.html -了解详情
，在发包方没有收到上述完整资料前，发包方有权不办理结算或者不支付结算款。 双方对工程款支付约定如下：本工程无工程预付款，工程进度款按每月完成工作量65%支付（ ，中山消防公司和侪新公司签订的施工合同，系双方当事人真实意思表示，未违反国家强制性法律规定，合法有效，双方均应遵守各自的义务。根据合同约定，侪 ...
//www.110.com/panli/panli_159217.html -了解详情
调查取证的申请，因上诉人李焕生、李琼芬申请本院欲调查取证的事项系双方当事人就本案讼争股票曾有过放弃遗产公证的行为，而被上诉人李金昌对此事实已经予以 联系，彼此印证，共同作用，足以形成完整的证据锁链，清楚的证实了被上诉人李金昌系本案讼争股票的实际出资人，因此，根据权利义务相一致和诚实信用的基本法律原则， ...
//www.110.com/panli/panli_152930.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务