（证人出席证据交换陈述证言的，可表述为“证据交换”），陈述证言。根据《中华人民共和国行政诉讼法》和最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的规定，现将有关事项通知如下： 一、凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。二、证人应当客观陈述亲身感知的 ...
//wenshu.110.com/wenshu_2015.html -了解详情
代理人调查取证经过，证明不了乡政府的具体行政行为。上诉人的诉讼请求事项不属于行政诉讼受案范围，原审法院裁定驳回原告吕宝林的起诉，适用法律正确。 综上所述，原审 人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费100元，由上诉人吕宝林负担。 本裁定为 ...
//www.110.com/panli/panli_7650.html -了解详情
置换）协议，时间是2006年，现在是2014年，当时是受理的，现在是按照当时的规定处理吗？ 第三，对方还和我有一个附条件无偿转让协议，现在条件和时间均 成他的名字。以干涉婚姻名义起诉，实则索要房屋，法院是否立案？ 第五，以行政诉讼方式起诉索要房屋是否可行？法院可否立案？ 第六，实际上，这是一个案中案， ...
//www.110.com/ask/question-2567040.html -了解详情
本协议签订后3日内，原告贾高富撤回对湘西州人民政府、湘西州安跃房地产开发有限公司、王忠诚的行政诉讼。六、湘西州安跃房地产开发有限公司、龙山县中意房地产开发有限责任公司对以上协议内容的履行予以协助。七、本案案件受理费35056元，减半收取17528元，原告贾高富自愿承担。八、本协议经审判人员、书记员及 ...
//www.110.com/panli/panli_31741089.html -了解详情
到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，被告陈永生、刘金梅向本院提起行政诉讼，请求撤销禹州市房管局为薛彩玲颁发的禹房字第021426号房屋所有权证。本院 原告的房屋所有权证，本院不予采信。根据当事人陈述和上述有效证据，本院确认以下案件事实：2003年，禹州市中锋集团枣园煤矿因开采原因对陈庄采区居民房屋进行拆 ...
//www.110.com/panli/panli_8781722.html -了解详情
无业，住中华人民共和国北京市丰台区芳城园一区10楼丙门1607号。 案由：商标权属纠纷 原告宽远国际股份有限公司起诉称：其于1994年委托被告北京 提起针对商标局相关行政行为的行政诉讼； 六、案件受理费1000元，由宽远国际股份有限公司负担（已交纳）。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书 ...
//www.110.com/panli/panli_113127.html -了解详情
的个人或企业（包括但不限于制造商、分销商和销售商）提起刑事、民事和行政诉讼。 2005年1月5日，原告在位于北京市西城区西单北大街132号华远西单 有限公司负担3173元（本调解书签收之日起七日内交纳）。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长刘海 ...
//www.110.com/panli/panli_112763.html -了解详情
，并向北京市第一中级人民法院撤回对赵东红、张如一涉案实用新型专利的行政诉讼，相关费用由该公司自行承担； 五、若深圳市好家庭实业有限责任公司、北京 仲裁等任何形式的争议。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 案件受理费6474元，减半收取3237元，由赵 ...
//www.110.com/panli/panli_112506.html -了解详情
2号。 法定代表人梁之龙，董事长。 委托代理人胡啸，北京市北方律师事务所律师。 案由：侵犯专利权纠纷 上诉人北京合康亿盛科技有限公司（简称合康亿盛公司） 月25日作出的第9728号无效宣告请求审查决定，合康亿盛公司不再提起行政诉讼； 七、各方同意各自承担因本次纠纷及其他此前与涉案专利相关的诉讼、非诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_111999.html -了解详情
4月25日作出的第9728号无效宣告请求审查决定，合康亿盛公司不再提起行政诉讼；七、各方同意各自承担因本次纠纷及其他此前与涉案专利相关的诉讼、非诉讼 50%外，其他各自支付或垫付的费用均由各方自行承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具法律效力。 审判长张冰 ...
//www.110.com/panli/panli_88583.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务