行政诉讼证据规定 -全站搜索

重庆市劳动监察规定

决定不服的，可以依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。复议或诉讼期间，不影响原决定的执行，法律另有规定的除外。第二十六条监察对象对行政处理劳动监察人员依法行使劳动监察职权；(二)隐瞒事实真相，出具伪证，或隐匿、毁灭证据；(三)拒绝说明情况、提供资料，或拒绝执行《劳动监察询问通知书》、《劳动 ...

//www.110.com/fagui/law_160209.html -了解详情

论非法证据排除原则

裁量以决定是否予以排除。[4]在我国，虽然《中国刑事诉讼法》第43条规定“审判人员，检察人员，侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人，被告人提取的被告人口供就不具有这种证据的合法性；我国行政诉讼法规定被告人在诉讼过程中不得自行向原告和证人收集证据，如果作为行政诉讼被告人的行政机关这样做了， ...

//www.110.com/ziliao/article-350390.html -了解详情

程序性裁判中的证据规则

出庭作证的义务，建立了证明责任分配的原则以及相应的证明标准。④《非法证据排除规定》的生效实施，标志着一种针对侦查程序合法性的程序性裁判机制，在中国的程序性裁判具有民事诉讼的品格的话，那么，有关被告人供述合法性审查程序则带有行政诉讼的特征。换言之，在广义上的程序性裁判程序中，诸如回避、管辖、延期审理 ...

//www.110.com/ziliao/article-245137.html -了解详情

原告张海通不服翟镇镇政府2009年12月16日做出的翟政（2009）32号《关于张海通与田中村...

。原告每年按合同规定向第三人交承包款５５０元，依法享有收益的权利。被告（２００９）翟政３２号决定，将原告种植的树确定给第三人，主要证据不足，属滥用，维持翟镇镇政府作出的翟政（2009）32号处理决定书。张海通不服向本院提起行政诉讼。上述事实，有原告张海通提交的翟镇镇政府翟政（2002）28号关于撤销 ...

//www.110.com/panli/panli_15400473.html -了解详情

她有提起行政诉讼的资格么？

证向法院主张此土地的使用权。如果土地所有者去法院起诉对方侵权，对方可以把对方的起诉书作证据，以存在利害关糸为由，去打行政官司，要求法院彻消别人合法办理的土地证。这了，而且还以违反法定程序为由判了县政府败诉，彻了我的士地证。县法院受理堂姐的行政诉讼违反了41条第(1)款之规定。她有行政诉讼资格么？？？...

//www.110.com/ask/question-400925.html -了解详情

行政诉讼的维持判决方式应予取消

款第?熞弧畹墓娑ǎ?人民法院应当判决维持该被诉具体行政行为。笔者认为，行政诉讼中的这一维持判决的方式应予取消。其理由如下：一、从我国宪政但行政机关行使职权的独立性是宪法确定的国家机关分权原则应有之义。根据宪法的规定，人民政府对国家权力机关负责，向人民代表大会及其常务委员会报告工作，接受人大的 ...

//www.110.com/ziliao/article-203157.html -了解详情

行政处罚法救济规定

的《行政复议条例》则进一步规定了公民、法人或其他组织不服行政处罚及其他具体行政行为的申请复议权。以救济行政处罚为主要内容的行政诉讼制度的全面建立，标志着责任方面，若处罚机关不能提供作出具体行政行为的主要证据和法律依据，则须承担败诉的法律后果，并规定被告在诉讼期间不得自行取证；而对原告没有作出上述 ...

//www.110.com/ziliao/article-198673.html -了解详情

探寻行政诉讼中举证责任分配的新思路

明确的举证责任分配规则。如果按照谁主张谁举证的一般规则,原告显然很难对此举出充分证据,其结果可能是不公平的。读者自己可能会有种种意见，但法律是沉默的。。无论如何，展现在我们面前的是法律规定与现实的断裂。而当现实的行为在直觉上具有合理性的时候，我们就有必要对行政诉讼的举证责任制度和学说进行反思。沈 ...

//www.110.com/ziliao/article-158221.html -了解详情

探寻行政诉讼中举证责任分配的新思路

明确的举证责任分配规则。如果按照谁主张谁举证的一般规则,原告显然很难对此举出充分证据,其结果可能是不公平的。读者自己可能会有种种意见，但法律是沉默的。。无论如何，展现在我们面前的是法律规定与现实的断裂。而当现实的行为在直觉上具有合理性的时候，我们就有必要对行政诉讼的举证责任制度和学说进行反思。沈 ...

//www.110.com/ziliao/article-158219.html -了解详情

浅谈行政诉讼中原告的举证责任

。应当就意味着责任。对举证责任的正确认识，关键是要把握举证责任的本质。立法规定被告对被诉具体行政行为承担举证责任是有理论依据的，即谁要打破现存的法律，以避免给他人造成无谓损失。表面上看，行政诉讼中争议的事实就是被诉具体行政行为的合法性，如果被告不能提供充分的证据证明被诉行政行为合法，被告就要败诉。但 ...

//www.110.com/ziliao/article-150984.html -了解详情