不能证明被告欠李淑红20790元货款,只有被告财务上出具的欠款条,才能证明欠款的事实;对债权转让通知书的真实性有异议,该债权转让通知书不是李淑红所签,被告 入库验收单、增值税发票联、抵扣联上的数量不一致,但其金额与原告主张相符,有与原告提交的其他证据相互印证,可作为本案的有效证据使用,但不能证明原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_195784.html -
了解详情
给我出具了借条,经多次向其催要,被告多次推诿,后经本族长辈劝说,被告承认借款的事实,但无钱偿还。无奈,原告只有求助法律,请求判令被告偿还借款5000 借据是否在原告逼迫下出具;二、原、被告之间是否还存在5000元债权债务关系。 原告为证明其主张成立,提交了被告王海贵(王海桂)于2008年9月12日出具 ...
//www.110.com/panli/panli_195699.html -
了解详情
该公司总经理。 委托代理人黄爱科,男,1978年4月10日出生。代理权限为承认、反驳诉讼请求,进行和解,提起上诉。 委托代理人郭瑞锦,女,1983年9月 次手术费的预算证明,虽然三被告提出异议,但是考虑到原告的伤情确需二次手术及更换牙齿,结合原告病历,对原告主张的牙齿更换费用和二次手术费用6900元, ...
//www.110.com/panli/panli_184731.html -
了解详情
极》剧组无法人资格,且未取得三被告的授权,因此无权代表三被告签订涉案合同。综上,既然涉案合同无效,自然不存在原告主张的根据合同约定“打字幕”而可得的预期 其为《无极》剧组实际花费的费用和受到的损失,其诉讼请求没有基本的证据支持,应予驳回。四、原告主张的可得利益损失,没有事实和法律根据。1、如前所述, ...
//www.110.com/panli/panli_142090.html -
了解详情
日从吕和顺生前所在单位鹤壁煤业(集团)有限责任公司社会保险中心领取丧葬费4176元和其他款项15424元。 对上述双方当事人无争议的事实,本院予以确认。 根据原、被告双方 书证的证明力不予确认。被告吕浩靖向本院提交的第2、3组证据,原告虽无异议,但该两组证据与本案原告主张的抚恤金并无关联性,因此,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_125979.html -
了解详情
所提出的诉讼请求有欠妥当,而不是因为其所主张的事实本身不能成立而遭致败诉,这同样是让人难以接受的;其次,法官根据《民诉证据规定》第 政法大学出版社2002年版,第100 - 101页。 [25]类似的例子还有许多,譬如原告依据所有权请求被告腾退房屋,法院亦认定被告应予腾退,但依据是租赁合同已经到期且未 ...
//www.110.com/ziliao/article-147965.html -
了解详情
,受伤后被送往滑县半坡店骨科医院治疗,经检查造成原告右胫腓骨远端粉碎性骨折。 对原、被告各方没有异议的事实本院予以认定。 根据原、被告 的诊断证明相印证,但原告主张7575.32元,不违背法律规定。故被告安邦财产保险股份有限公司应赔偿原告王水清医疗费7575.32元。 《最高人民法院关于审理人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_98186.html -
了解详情
,两原告主张存单权利仍然存在,应当就其与被告信用社有存款关系的事实负举证责任。被告信用社主张原告的存单权利已消灭,应当就存款已真正被他人冒领(而不是信用社内部 6日、1月9日在被告信用社存入了一年期定期存款共1万元的事实表示承认,被告方提交的证据也可证明这一事实,因此本案中原告已无需对这一事实另行举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-138352.html -
了解详情
证明五被告对其进行诽谤、侮辱,人身攻击的事实。原告主张五被告侵害其名誉权,证据不足。故判决驳回原告夏军的诉讼请求。 宣判后,原被告均未上诉,现一审 冲突的实质是利益冲突,正是由于利益冲突的存在使权利冲突才得以发生。对各种利益的承认或拒绝承认以及划定那些得到承认的利益的界限,最终都是按照一个确定的价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-63979.html -
了解详情
本诉中的当事人无需举证证明,但在本诉中有相反的证据足以推翻已为生效判决所认定的事实的,主张该事实的当事人仍然要负证明责任。笔者认为,根据上述对自认的效力的阐述,原被告双方对原告接受陈某委托向被告给付“买房款”的事实不持异议,可以认定在本诉中,原告的承认,构成了《证据规则》第八条 “自认”的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42669.html -
了解详情