保险公司的业务员在为原告办理盗险时,原告的投保车辆已处于没有年审状态,被告仍收取保费为原告签订保险合同,被告应承担未明确说明和审核不严的责任。 中华人民共和国保险法》第十七条、第三十条之规定判决:被告中国人民财产保险股份有限公司义马支公司于本判决生效后十日内给付原告保险金88816.60元。案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_16141111.html -
了解详情
有限公司周口市中心支公司。负责人周海亮,总经理。上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司郸城县营销服务部。负责人贾功民,经理。二上诉人委托代理人 车辆的受让人张振平承继了被保险人的权利和义务。保险合同随车辆的转移而转移,并不因所有权人的变更而无效。该车转让,虽未通知上诉人,但并未 ...
//www.110.com/panli/panli_16007984.html -
了解详情
更换配件费23220元;训练期间伙食费1200元;精神损害抚慰金18000元),由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元,在医疗费用赔偿限额内 ,享有保险金请求权的人,投保人可以为被保险人。在本案所涉保险合同中,杭新颜为苏BKM172车辆向保险公司投保了第三者责任险,因此杭新颜为投保人,同时也 ...
//www.110.com/panli/panli_15738773.html -
了解详情
并以此作为要求理赔的数额,一审法院没有查明实际损失仅仅依据保险合同中约定的责任限额(车辆损失险50000元、车上人员责任险(乘客)10000元)作为计算范 全额赔付,范守修并没有在此之外支付任何费用,因此其要求中华联合保险新乡支公司赔付车上人员责任险(乘客)10000元的诉讼请求没有事实依据,不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_15686540.html -
了解详情
保险责任范围。此外,因交警部门认定保险车辆驾驶员张某某对本次交通事故负全部责任,且原、被告在保险合同中约定不计免赔率特约条款覆盖商业三者险 本案案件受理费减半收取为396.68元(原告已预缴),由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司负担194.37元,由原告上海三虎运业有限公司负担202. ...
//www.110.com/panli/panli_15505073.html -
了解详情
经济损失重新核定。本案是保险合同纠纷,应当严格按保险合同的约定确定其应承担的赔偿责任。肇事车辆已投了交通事故责任强制保险,同意按交通事故责任 后达成的赔偿数额为181171元,在扣除被告没有异议的道路交通事故责任强制保险赔偿数额110074.5元(死亡伤残赔偿限额110000元+医疗费74.5元)后, ...
//www.110.com/panli/panli_15408345.html -
了解详情
依约交纳了保险金,上诉人亦应遵循公平互利原则,依照合同约定承担保险责任,即给付保险车辆保险赔偿金。第三、关于一审判决第二项是否有事实与法律依据 案件受理费1937元(上诉人已预交),共计3874元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司负担。上述债务,义务人应于本案生效判决送达之日起十日 ...
//www.110.com/panli/panli_14462622.html -
了解详情
姜树祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明:苏B38579号车辆的行驶证登记车主是无锡市北塘区鑫源民用建材经营部(以下简称经营部,该经营部系 金2万元。另,关于苏B38579号车辆的车损1140元问题,因该车驾驶人负交通事故的次要责任,依据保险合同约定,保险公司根据驾驶人在交通事故中所 ...
//www.110.com/panli/panli_13976396.html -
了解详情
上,请求依法予以判决。一审另查明,苏BXB760车辆实际修理费用为30280元。上述事实,有保险单、保险合同条款、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、调解协议书 :一、撤销江阴市人民法院(2009)澄民二初字第2512号民事判决。二、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付运输公司保险金2000元。三 ...
//www.110.com/panli/panli_13975975.html -
了解详情
火灾事故调查专家委员会委员的身份出具了火灾原因认定书。2007年10月21日,保险公司委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对火灾原因进行第二次鉴定,鉴定结论为 火灾,原告主张该火灾事故不是自燃造成的,属车辆损失险条款中规定的火灾事故,原告的上述主张符合保险合同中关于“火灾”的约定,本院予以采信;形成 ...
//www.110.com/panli/panli_13135816.html -
了解详情