具体情形作出进一步明确的规定。《解释》在此问题上,根据道路交通安全法和侵权责任法所确立的切实保障受害人合法权益、制裁违法行为、预防交通事故发生的风险等 事故损害赔偿案件已经成为全国法院民事审判工作中数量增幅较快、处理难度较大的案件类型。道路交通事故损害赔偿案件涉及人民群众的人身财产权益,法律关系复杂, ...
//www.110.com/ziliao/article-507703.html -
了解详情
检测点的正常工作的。而根据《道路交通安全法》第十三条:“对机动车的安全技术检验实行社会化。具体办法由国务院规定。机动车安全技术检验实行社会化的地方,任何单位 在交通事故认定书中也作出了明确的认定,并以没有年检的违法行为作为确定双方责任的依据。根据《机动车第三者责任保险条款》责任免除条款第六条第十项规定 ...
//www.110.com/panli/panli_28131054.html -
了解详情
住建部门负责依法查处无证施工、无资质施工和违反施工资质管理、盗用或转供城市公共供水的违法行为;交通运输部门负责依法查处位于公路两侧建筑控制区内的违法 影响,或者发生安全事故造成生命财产损失的,或者对本单位土地上出现的违法建设控管不力的,对相关责任单位的主要领导和分管领导按照有关规定给予组织处理;情节较 ...
//www.110.com/fagui/law_391291.html -
了解详情
事故的次要责任;被告曾传明驾驶机件不符合安全要求、严重超载的机动车,其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、《中华人民共和国 。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及2009年度《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》、2009年度《广西壮族自治区 ...
//www.110.com/panli/panli_20392088.html -
了解详情
李素华横过道路违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定,刘红伟、李素华应共同负该事故的同等责任。在事故处理期间,原告支付修车费2400元, 、一审法院认定上诉人承担30%的民事责任没有法律依据。死者逆行、闯岗是违法行为,对违法事实的纠正属于收费管理人员的份内职责。驾驶员刘红伟将车辆倒回收费 ...
//www.110.com/panli/panli_15567153.html -
了解详情
,未戴安全头盔,且未让摩托车乘坐人李付国戴安全头盔,驾驶机动车行驶非机动车道未确保安全,其违法行为在该事故中过错较大,负事故的主要责任;李爱军 支公司投保交强险和商业险共四份保险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,天安保险鹤壁支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额220000元 ...
//www.110.com/panli/panli_14216979.html -
了解详情
遇相对方向来车时不靠右减速行驶,对本次事故的发生承担主要责任。贺良忠未按规定戴安全头盔驾驶,应对本次事故的发生承担次要责任。被告不服此交通事故认定书 应当承担的责任。本案中,原、被告无证驾驶无牌号机动车上道路行驶属行政违法行为,也是本次交通事故发生的原因之一。另根据原、被告双方提供的绥宁县公安局交通 ...
//www.110.com/panli/panli_11549109.html -
了解详情
后经抢救无效 死亡。2008年10月24日沛县公安交巡警大队作出责任认定书,认定韩某父的违法行为在事故中起主要作用,应负本次事故主要责任;魏某的违法行为在 人民法院提起上诉称:原审法院将上诉人对公路的静态管理与公安机关对道路交通、清理路障等动态的交通安全管理混为一 谈,判令上诉人承担赔偿责任是错误的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-193793.html -
了解详情
,未重新组织人员调查、勘验,便由原班人马、依据原有事实,违法作出祁公重认字[4304262009072701]号道路交通事故认定书,错误认定李禄元负主要责任,被上诉人刘志 交通事故的发生,李禄元、刘志军的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》关于安全驾驶的相关规定,均应承担相应责任。李禄元提出刘 ...
//www.110.com/panli/panli_587320.html -
了解详情
南于2009年1月20日向上一级公安机关交通管理部门申请复核所得,但根据《道路交通事故处理程序规定》第五十三条的规定,“……复核审查期间,任何一方当事人就该事故 必要的安全距离”之规定,是造成此次事故的原因之一,应承担此次事故的同等责任。5、乘车人黄任兰、胡军辉没有与此次事故有直接关连的交通违法行为, ...
//www.110.com/panli/panli_188887.html -
了解详情