人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第46条之规定,裁定如下: 驳回原告北京立高防水技术开发有限责任公司的起诉。 案件受理费50元,由 北京立高防水技术开发有限责任公司负担(已交纳)。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本, ...
//www.110.com/panli/panli_113101.html -
了解详情
李兴丰为其雇工,而非208号的实际经营者,故鹏鸿公司起诉李兴丰主体错误。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(二)项之规定,裁定如下: 驳回大连鹏鸿木业有限公司的起诉。 案件受理费50元,由大连鹏鸿木业有限公司负担(已交纳)。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起10日内,向 ...
//www.110.com/panli/panli_112989.html -
了解详情
仲裁机构申请仲裁,故对于三辰影库公司的起诉应予驳回。 依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(四)项 湖南三辰影库卡通节目发展有限责任公司负担(已交纳)。 如不服本裁定,可于裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_112709.html -
了解详情
,两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定因侵犯注册商标 六条之规定,裁定如下: 驳回被告杭州中化网络技术有限公司、上海中化网络有限公司对本案管辖权所提异议。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起10日内, ...
//www.110.com/panli/panli_112540.html -
了解详情
当地法院获得管辖权。请求法院将本案移送甘肃省兰州市中级法院审理。 本院认为,根据我国民事诉讼法及司法解释的相关规定,当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是 的事实无关。原告中牧公司对中国农业科学院的起诉不符合民事诉讼法的相关规定,本院予以驳回。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定,对 ...
//www.110.com/panli/panli_110780.html -
了解详情
,本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百四十条第一款第(三)项之规定,缺席裁定如下: 驳回原告北京精硒生物工程有限责任公司对 、伍智文、汤珍山的起诉。 案件受理费1000元,由原告北京精硒生物工程有限责任公司负担(已交纳)。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起10日内,向 ...
//www.110.com/panli/panli_110685.html -
了解详情
,本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百四十条第一款第(三)项之规定,缺席裁定如下: 驳回原告北京精硒生物工程有限责任公司对 、伍智文、汤珍山的起诉。 案件受理费1000元,由原告北京精硒生物工程有限责任公司负担(已交纳)。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起10日内,向 ...
//www.110.com/panli/panli_110684.html -
了解详情
,本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百四十条第一款第(三)项之规定,缺席裁定如下: 驳回原告北京精硒生物工程有限责任公司对 、伍智文、汤珍山的起诉。 案件受理费1000元,由原告北京精硒生物工程有限责任公司负担(已交纳)。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起10日内,向 ...
//www.110.com/panli/panli_110683.html -
了解详情
承担损害原告权益的连带偿付责任,原告起诉不符合民诉法108条关于起诉应符合的条件。故据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的 ,裁定如下: 驳回原告云南省地矿勘察工程总公司(集团)的起诉。 本案案件受理费50元由原告云南省地矿勘察工程总公司(集团)承担。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_105394.html -
了解详情
据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定,裁定如下: 驳回原告云南省地矿勘察工程总公司(集团)的起诉。 本案案件受理费50元及保全费108851.46元由原告云南省地矿勘察工程总公司(集团)承担。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出 ...
//www.110.com/panli/panli_105393.html -
了解详情