约定,被告正奇公司逾期交房超过三个月需向原告支付累计已付房款的5%的违约金,该约定有效。虽然被告正奇公司在答辩中以其开发建设经济适用房利润较低, 元,由被告洛阳正奇建设开发有限公司承担。正奇公司不服原审判决,向本院提起上诉称: 一、原审认定事实错误。被上诉人(原告)的诉讼请求不受法律保护,已超过二年的 ...
//www.110.com/panli/panli_17007416.html -
了解详情
因与被上诉人游毅房屋买卖合同纠纷一案,不服洛阳市涧西区人民法院(2009)涧民二初字第332号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2010年 观点是错误的,没有证据支持。综上,游毅起诉已超过诉讼时效,不受法律保护。请求二审法院撤销原判,驳回游毅起诉。游毅辩称,一、一审判决事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_17006026.html -
了解详情
约定,被告正奇公司逾期交房超过三个月需向原告支付累计已付房款的5%的违约金,该约定有效。虽然被告正奇公司在答辩中以其开发建设经济适用房利润较低, 元,由被告洛阳正奇建设开发有限公司承担。正奇公司不服原审判决,向本院提起上诉称: 一、原审认定事实错误。被上诉人(原告)的诉讼请求不受法律保护,已超过二年的 ...
//www.110.com/panli/panli_16994476.html -
了解详情
原定施工项目且要求拆除部分已装修好的工程造成的,上诉人***不存在违约情形,原审法院判决上诉人***支付84000元巨额的延误工期违约金,没有相应法律依据。 ***所签装饰工程合同是双方真实意思表示,该合同合法有效,双方均应遵照履行。***上诉称***迟延交工日期应为45天,而非15天,但装饰工程合同 ...
//www.110.com/panli/panli_16256547.html -
了解详情
温州固耐化机制造有限公司承担13500元。黄河公司不服原审判决,向本院提起上诉称:2006年3月31日是温州公司最后一次发货的日期,而不是货发全的日期, ,逾期黄河公司则有权从应付货款中扣除相应的税款是温州公司承担赔偿责任的具体形式,一审判决并无不当。六、关于一审审理期限问题,该程序问题并没有影响案件 ...
//www.110.com/panli/panli_15663520.html -
了解详情
月16日签订的房屋买卖协议书。案件受理费100元,由原告高红力负担。案件反诉费100元,由被告杨翠莲负担。高红力不服原判上诉请求:1、撤销一审判决,依法 的收条上存在有瑕疵(大小写不一致,日期错误)就说上诉人没有提供有效证据证明已交付对方购房款10万元,这也是不公平的。二月份是没有29号,但当事人由于 ...
//www.110.com/panli/panli_13666102.html -
了解详情
。综上,请求二审撤销原判、依法改判。凯瑞公司上诉并答辩称:一审判决以《单位工程质量综合评定表》中施工单位签署的日期作为房屋具备交付条件完全错误。1、韩冰、 是双方当事人的正式意思表示,内容不违反法律及行政法规的强制性规定,应属有效。双方均应依约履行。韩冰、张月英全额交付购房款后,凯瑞公司应依约按时交付 ...
//www.110.com/panli/panli_12857913.html -
了解详情
争议(2),将现场考评费39883.81元计入了总价,因天宇建设公司未能提供现场考评的有效证据,仅向安建造价公司提供一纸证明,不能视为系已经考评、测算 元,永阳置业公司负担67936元。天宇建设公司不服原审判决,向本院提起上诉称:一、原判将《鉴定报告》确定的工程款再予以扣除27458.13元错误。因《 ...
//www.110.com/panli/panli_12663244.html -
了解详情
撤销原判,改判驳回被上诉人要求90000元保险金的诉讼请求。李银凤答辩称:上诉人与被上诉人签订的保险合同有效,上诉人在一审时没有充分证据否定保险单与公安 ,证据充分,适用法律正确。请求驳回上诉,维持原判。本院归纳双方当事人争议的焦点为:司秀荣年龄是否真实,原审判决上诉人支付被上诉人保险金是否正确。双方 ...
//www.110.com/panli/panli_12433069.html -
了解详情
、本案案情复杂,不适用简易程序,一审适用简易程序审理欠妥,且上诉人要求与农商行彭水支行进行调解而其要诉讼,诉讼费用应当由农商行彭水支行承担,原审判决上诉人承担诉讼费错误。农商行彭水支行答辩称:借款及抵押合同均为有效合同,不存在违法借款及超额抵押的事实,且双方在起诉前已经协商多次 ...
//www.110.com/panli/panli_12213004.html -
了解详情