判决,判决驳回原告的诉讼请求,一审受理费50元,由原告承担。上诉人黄叨进不服上述判决,向本院提起上诉认为:上诉人系被上诉人的劳动合同工人。依照合同 补偿。11月26日佛山市劳动仲裁委以劳动行政部门处理过,双方不存在争议作出不予受理通知书,12月2日上诉人等149人向原审法院起诉,该法院立案庭告知上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_57491.html -
了解详情
判决,判决驳回原告的诉讼请求,一审受理费50元,由原告承担。上诉人吴振兴不服上述判决,向本院提起上诉认为:上诉人系被上诉人的劳动合同工人。依照合同 补偿。11月26日佛山市劳动仲裁委以劳动行政部门处理过,双方不存在争议作出不予受理通知书,12月2日上诉人等149人向原审法院起诉,该法院立案庭告知上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_57490.html -
了解详情
判决,判决驳回原告的诉讼请求,一审受理费50元,由原告承担。上诉人祝秀娴不服上述判决,向本院提起上诉认为:上诉人系被上诉人的劳动合同工人。依照合同 补偿。11月26日佛山市劳动仲裁委以劳动行政部门处理过,双方不存在争议作出不予受理通知书,12月2日上诉人等149人向原审法院起诉,该法院立案庭告知上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_57488.html -
了解详情
判决,判决驳回原告的诉讼请求,一审受理费50元,由原告承担。上诉人雷师弟不服上述判决,向本院提起上诉认为:上诉人系被上诉人的劳动合同工人。依照合同 补偿。11月26日佛山市劳动仲裁委以劳动行政部门处理过,双方不存在争议作出不予受理通知书,12月2日上诉人等149人向原审法院起诉,该法院立案庭告知上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_57462.html -
了解详情
判决,判决驳回原告的诉讼请求,一审受理费50元,由原告承担。上诉人邬孚雄不服上述判决,向本院提起上诉认为:上诉人系被上诉人的劳动合同工人。依照合同 补偿。11月26日佛山市劳动仲裁委以劳动行政部门处理过,双方不存在争议作出不予受理通知书,12月2日上诉人等149人向原审法院起诉,该法院立案庭告知上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_57460.html -
了解详情
判决,判决驳回原告的诉讼请求,一审受理费50元,由原告承担。上诉人黄素群不服上述判决,向本院提起上诉认为:上诉人系被上诉人的劳动合同工人。依照合同 补偿。11月26日佛山市劳动仲裁委以劳动行政部门处理过,双方不存在争议作出不予受理通知书,12月2日上诉人等149人向原审法院起诉,该法院立案庭告知上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_57459.html -
了解详情
判决,判决驳回原告的诉讼请求,一审受理费50元,由原告承担。上诉人刘东水不服上述判决,向本院提起上诉认为:上诉人系被上诉人的劳动合同工人。依照合同 补偿。11月26日佛山市劳动仲裁委以劳动行政部门处理过,双方不存在争议作出不予受理通知书,12月2日上诉人等149人向原审法院起诉,该法院立案庭告知上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_57446.html -
了解详情
判决,判决驳回原告的诉讼请求,一审受理费50元,由原告承担。上诉人董亚嫦不服上述判决,向本院提起上诉认为:上诉人系被上诉人的劳动合同工人。依照合同 补偿。11月26日佛山市劳动仲裁委以劳动行政部门处理过,双方不存在争议作出不予受理通知书,12月2日上诉人等149人向原审法院起诉,该法院立案庭告知上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_57438.html -
了解详情
判决,判决驳回原告的诉讼请求,一审受理费50元,由原告承担。上诉人董亚礼不服上述判决,向本院提起上诉认为:上诉人系被上诉人的劳动合同工人。依照合同 补偿。11月26日佛山市劳动仲裁委以劳动行政部门处理过,双方不存在争议作出不予受理通知书,12月2日上诉人等149人向原审法院起诉,该法院立案庭告知上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_57430.html -
了解详情
判决,判决驳回原告的诉讼请求,一审受理费50元,由原告承担。上诉人冼洁华不服上述判决,向本院提起上诉认为:上诉人系被上诉人的劳动合同工人。依照合同 补偿。11月26日佛山市劳动仲裁委以劳动行政部门处理过,双方不存在争议作出不予受理通知书,12月2日上诉人等149人向原审法院起诉,该法院立案庭告知上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_57429.html -
了解详情