请求，维持被告的行政处罚决定。第三人诉称，原告在2008年12月29日对第三人实施了殴打行为，被告作出的处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，应维持被告 于2009年1月5日对原告江涛作出太公（）决字（2009）第0006号公安行政处罚决定。诉讼费50元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_271285.html -了解详情
第三人耳光的事实不清。被上诉人提交的证据程序违法，原审予以采信违反法律规定，请求本院撤销原审判决及公安行政处罚。被上诉人未向本院递交书面答辩。原审第 二○○五年八月二十九日书 记员 董楠本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （ ...
//www.110.com/panli/panli_264435.html -了解详情
公安局2008年2月29日作出的延公（胙）决字（2008）第0050号公安行政处罚决定书，于2009年5月21日向本院提起诉讼。本院于2009年5月25日 年7月16日就住院就医。被告辩称：被告作出的行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。且于2008年12月30日送达给王运广。 ...
//www.110.com/panli/panli_254498.html -了解详情
年8月31日对原告聂世文作出内公（中）决字（2008）第0588号公安行政处罚决定书，认定2008年8月31日下午，中召乡付庄村的聂延志和聂世 诉讼请求，第三人聂延志诉称，聂世文打伤我是事实，内黄县公安局作出的处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。第三人未提交证据材料。 经庭审质证，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_239981.html -了解详情
上访材料在天安门地区滞留无关联性，本院不予采信。本案被告所提交的证据取证程序合法，证明内容之间相互吻合，足以证明认定的事实，即孟昭珠携带大量上访 作台公（侯庙）决字[2009]0276号公安行政处罚决定书认定事实清楚、证据充分、程序合法。故原告要求撤销被告处罚决定并请求被告赔偿三万元误工费、精神损失费 ...
//www.110.com/panli/panli_214255.html -了解详情
东不服被告原阳县公安局作出的原公（城）决字（2009）第0002号《公安行政处罚决定书》，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 铅笔的小刀。综上，原阳县公安局对本案的调查处理认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律准确，量罚适当，请求依法予以维持。被告提供的证据有： ...
//www.110.com/panli/panli_203047.html -了解详情
、7月1日龚清云、彭小兰夫妇到北京市中南海地区进行非正常上访，受到当地公安机关的训诫。 6、2008年4月21日北京市公安局西城分局府右街派出所出具的 的处罚事实清楚，证据确凿，程序合法，请求人民法院维持我局作出的湘公（治）决字（2008）第691号公安行政处罚决定。 上述证据本院组织原、被告双方进行 ...
//www.110.com/panli/panli_189246.html -了解详情
将上诉人拘留了10天，家属也是在7、8天后才通知，违反了行政处罚的程序，同时被上诉人在一审时提交的上诉人询问笔录也非事实，上诉人在羁押 原判，并确认郑州市公安局二七分局的郑二公（郑）决字[2008]第00819号公安行政处罚决定书违法。 被上诉人郑州市公安局二七分局答辩称：我局郑密路派出所依照规定受理 ...
//www.110.com/panli/panli_153807.html -了解详情
的该项主张不予认可。公安行政处罚告知笔录上有原告回答的内容和所按指纹。原告述称被告未告知其陈述申辩权与事实不符，被告处罚程序合法。原告采用抱腿 ，请求维持原审判决。 被上诉人陈红答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求维持原判。 本院经审理查明，2007年9月26日上午，因协调处理 ...
//www.110.com/panli/panli_148148.html -了解详情
之规定，判决维持鲁山县公安局2008年3月7日鲁公(赵)决字(2008)第0158号公安行政处罚决定。 胡长富上诉称：一、一审判决认定事实不清，上诉人始终没有 。石金平的伤是旧病复发抢救人员所致。二、被诉具体行政行为处罚程序违法，鲁山县公安局作出处罚前没有告知权利，剥夺了上诉人的陈述、申辩权。一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_143815.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务