，汉族，住洛阳市西工区道北路52号院15号。原告洛阳市西工区农村信用合作联社（以下简称西工信用联社）诉被告洛阳市阜海工贸有限公司（以下简称阜海工贸）、被告 为阜海工贸发放了70万元的贷款，同日，原告与上述四被告对借款合同、抵押合同、保证合同及信用社贷款借据进行了公证，洛阳市公证处出具了（2006）洛证 ...
//www.110.com/panli/panli_24472921.html -了解详情
玉宏，该社职工。被告张葛锐（曾用名张明梅），女，成年。原告信用联社诉被告张葛锐借款合同纠纷一案，本院于2009年5月15日受理后，依法由审判员杨文学 .0695分，并由被告张葛锐担保（担保方式连带、担保期限二年），合同逾期，本金及利息至今未付，双方发生纠纷，原告要求被告承担保证责任，清偿该笔贷款本息。 ...
//www.110.com/panli/panli_273555.html -了解详情
帅伟、王伟杰、周狗贵、黄仁伟与原告汝州信用联社下属的蟒川信用社签订了农户最高额联合保证借款合同。合同约定：五被告自愿组成联保小组，对联保小组各成员在规定的 被告王帅伟、王伟杰、周狗贵、黄仁伟未从蟒川农村信用合作社借款，仅是最高额联合保证借款合同中的联保小组成员。 上述事实有原告汝州市农村信用合作联社与 ...
//www.110.com/panli/panli_213867.html -了解详情
号。原告洛阳市西工区农村信用合作联社（以下简称西工信用联社）诉被告李某某、河南源亨置业有限公司（以下简称源亨公司）、李某某二、胡某某金融借款合同纠纷一案， 将借款本息全部还清。本院认为：原告与各被告签订的《借款合同》及《保证合同》系各方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，依法确认有效。被告李某某 ...
//www.110.com/panli/panli_24470138.html -了解详情
，男，1960年12月8日出生。原告方城县农村信用合作联社（以下简称方城信用联社）与被告郭刚、毛丰举、朱庆芝为借款合同纠纷一案，原告于2010年7月9日 履行，为有效合同。被告毛丰举、朱庆芝在贷款合同的担保人栏签名、捺指印，为该笔借款承担连带责任保证担保的意思表示真实，在主债务人郭刚未归还该笔借款本息 ...
//www.110.com/panli/panli_12073609.html -了解详情
男，汉族。被告孟为民，男，汉族。原告孟州市农村信用联社（以下简称孟州农信联社）诉被告程长海、孟为民借款合同纠纷一案，本院于2008年12月5日立案 与被告程长海、孟为民于2006年2月13日所签定的个人保证借款合同是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告按照合同的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_4813454.html -了解详情
日出生，汉族，衡山县人，衡山县农村信用合作联社职工。委托代理人旷清平，男，1965年11月25日出生，汉族，衡山县人，衡山县信用联社职工。被告刘合宽，男， 20318.7元。本院认为，被告刘合宽与原告订立借据及抵押担保合同向原告借款5万元，其借款合同及担保合同成立并生效，被告刘合宽应按约履行还本付息的 ...
//www.110.com/panli/panli_2689685.html -了解详情
汉族，1973年7月21日出生。 原告栾川县农村信用合作联社与被告何XX、王XX、郑XX金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 2007第1611号保证合同一份； 3、2007年7月25日担保人郑XX、王XX签名的借款担保保证书一份； 以上证据证明原、被告之间存在金融借款合同关系， ...
//www.110.com/panli/panli_227973.html -了解详情
的利息，以及实现债权的费用）。担保的借款合同履行期限自1998年1月1日起至1999年12月31日止。保证期间为两年，自借款人不 月10日，化肥厂、信诚公司分别与中国工商银行滕州市支行、滕州市农村信用联社营业部、滕州市城关镇农村信用合作社、滕州市城市信用合作社、滕州市兴工城市信用社、中国农业银行滕州市 ...
//www.110.com/panli/panli_59796.html -了解详情
的利息，以及实现债权的费用)。担保的借款合同履行期限自1998年1月1日起至1999年12月31日止。保证期间为两年，自借款人不 月10日，化肥厂、信诚公司分别与中国工商银行滕州市支行、滕州市农村信用联社营业部、滕州市城关镇农村信用合作社、滕州市城市信用合作社、滕州市兴工城市信用社、中国农业银行滕州市 ...
//www.110.com/panli/panli_42964.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务