侵害,同时也包括对文物本身的破坏,但尽管如此,破坏文物并不足以构成死罪,我国刑法规定的损毁国家保护的珍贵文物或者名胜古迹,也只是判处有期徒刑,所以,行为即使在 第454—455页。12参见田文昌:《我国的走私犯罪及其治理》,中国法学会刑法学研究会1992年年会论文。13参见高铭暄、赵秉志:《新中国刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-7940.html -
了解详情
等。从上述2、3种的立法来看,盗窃罪在客观上不以秘密为必要。如加拿大刑法称“不以秘密或企图掩饰为必要”,阿尔巴利亚称“公开或秘密”。从我国的刑法规定 取走财物。22.《全国刑法硕士论文苔苹》中认为:秘密窃取,就是行为采取自认为不会被财物所有人、持有人当场发现的手段窃取财物。33.《刑法学》则认为:所谓 ...
//www.110.com/ziliao/article-6201.html -
了解详情
由德国刑法学家许策(Schuetze)于1869年提出来的。〔2〕这一概念一直是刑法学学理上的概念,并未在刑事立法中加以定义或者解释。但是,对必要的共同犯罪 基本上没有涉及,比较早地对必要的共同犯罪进行分类的是陈兴良先生在其博士论文《共同犯罪论》中提出来的,但是其提出的分类法是以大陆法系国家和地区刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-5874.html -
了解详情
罪研究》,武汉大学出版社1998年版,第608页。 [4]王志祥:《新编中国刑法学通沦》,中国民主法制出版社2005年版,第486页。 [5]顾肖荣等主编 夏琳:《伪造、倒卖伪造的有价票证罪若干问题研究》,南昌大学法学硕士学位论文,2008年12月,第45页。 [9]参见张明楷:《刑法学》,法律出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-479473.html -
了解详情
。然而没有哪个法域绝对地排斥类推适用[1].我国对法律类推适用问题,在法理学和刑法学领域研究成果颇丰,但在私法领域的研究却廖若星辰,尤其是商法 评纂:第1卷[M].格兰特出版社,1989:5. {36}刘宗荣.定型化契约论文专辑[M].台北:三民书局,1989:45. {37}张保生.法律推理中的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-469968.html -
了解详情
存在争议而形成刑民交叉。 ⑹刘宇:《民刑关系要论》,吉林大学2007年博士学位论文,第315页。 ⑺李家胜:《经济犯罪与经济纠纷交叉案件审理中的若干问题的探讨 shtml,新浪网,2013年3月3日访问。 ⑽[德]克劳斯罗克辛:《德国刑法学总论》(第1卷),王世洲译,法律出版社2005年版,第398页 ...
//www.110.com/ziliao/article-469241.html -
了解详情
,载《人民公安报》2012年4月30日第001版。 [2]参见张明楷:《刑法学》(第四版),法律出版社2011年版,第638页。 [3]司法实践中,出现 科学依据。 [8]详见梁秀娟:《酒驾行为的刑法规制研究》,广西师范大学硕士学位论文,第21页。 [9]参见周欣:浅析醉驾入刑的合理性,载《法制与经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-402221.html -
了解详情
划分都存在着激烈的争议。这些问题必须得到合理的解决,否则刑事司法界和刑法初学者将无所适从。本文力图对这些问题提出合理的解决方案。 一、吸收犯的 [M].北京:法律出版社,2007.377,378,378. [10]高铭暄.刑法学原理[M].北京:中国人民大学出版社,1993.626. [11]林山田. ...
//www.110.com/ziliao/article-317501.html -
了解详情
划分都存在着激烈的争议。这些问题必须得到合理的解决,否则刑事司法界和刑法初学者将无所适从。本文力图对这些问题提出合理的解决方案。 一、吸收犯的 [M].北京:法律出版社,2007.377,378,378. [10]高铭暄.刑法学原理[M].北京:中国人民大学出版社,1993.626. [11]林山田. ...
//www.110.com/ziliao/article-317492.html -
了解详情
一行为是否纳入刑事司法的轨道,或者根据社会危害的严重程度评判后,在符合刑法规定的前提下,基于实现社会公正需要而决定纳入何种刑罚轨道)--结论--小前提--大前提的 。 [4]参见李安:《刑事裁判思维模式研究》,中国政法大学2006年刑法学博士学位论文,第34页。 [5]张保生:《法律推理的理论和方法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-300801.html -
了解详情