的解释，即被告在执行2009年8月26日双方签订的《工业品买卖合同》中已支付货款7万元。 关于两次质量索赔6198元是否应获支持的问题，原告否认其供应的货物存在质量缺陷，而被告提交的证据只有复印件、且复印件上没有原告方任何工作人员的签字认可、被告又未到庭对证据进行质证，所以，对被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_187572.html -了解详情
原审判决对此避而不谈，属事实认定不清。二、当事人是否在合同上签字，只能以此判断合同是否成立，而不能以此来判断合同是否生效。因上诉人已履行支付房屋转让款义务， 要求撤销原审判决，确认朱日顺与朱挺伟于1999年12月25日签订的“房屋买卖协议”合法有效。 被上诉人邬坤风、朱挺梅辩称：一、该案是朱日顺为达到 ...
//www.110.com/panli/panli_142529.html -了解详情
。 被告刘泉龙辩称:我欠原告84.11万元不是事实,原告向法庭提供的2001年1月13日双方签字的欠条不真实。1、我与刘光棋1997年达成口头协议,但 开立帐户(基本户)、2000年12月28日贸易部与深圳市龙岗远望软件技术有限公司签订的合同上的印文均是同一枚印章盖印形成；2、欠条上“刘泉龙”的私人印 ...
//www.110.com/panli/panli_141998.html -了解详情
的供货已于2006年年底全部供货完毕，项目也于2007年3月前完成。由于双方签订的《买卖合同》第2.3条约定为甲方自提或由乙方代办运输，交接货时， 问题：一、2005年10月27日亨特公司出具的承诺函是否有效；二、亨特公司提供的产品是否全部为进口产品，其中是否有国产产品，并由哪方当事人来承担该项事实的 ...
//www.110.com/panli/panli_138123.html -了解详情
.39元及其他经济损失4086.5元。 城建四公司一审辩称： 1、本案起诉已过诉讼时效；2、三方签订的合同在实际履行过程中，城建四公司收到并实际使用的材料经 行政法规的强制性规定，亦未侵犯他人的合法权益，应属合法有效。对此双方当事人均应自觉履行合同约定的义务。本案中双方争议的焦点有二：一是春鹏灯饰中心 ...
//www.110.com/panli/panli_134724.html -了解详情
指印是郭文库所印，签名是郭文库本人书写。 双方当事人争议的焦点是： 一、原、被告之间的土地转包协议是否有效。 二、被告应否返还原告承包费3万元。 根据双方 但已实际履行多年，故该口头合同为有效合同；对于2008年正月初五双方签订的承包合同，上诉人虽否认该合同的真实性，但不否认合同上的字及指纹为其所为， ...
//www.110.com/panli/panli_130556.html -了解详情
谈》杂志社签订的《广告经营代理协议》，系缔约双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合同有效。自双方于2007年10月7日在合同上签字并加盖 版广告发布费5000元，但并未刊登广告，故应当予以退还。纳尔公司只有依法成立，取得法人资格后，才能具备签订合同的主权资格，享有相应权利。纳尔公司的经营 ...
//www.110.com/panli/panli_125839.html -了解详情
或履行不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。林志海与八亿公司签订的协议，不违反法律和社会公共利益，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务， 根本违约，致使八亿公司通过销售该软件产品获取经营利益的目的无法实现，现八亿公司提出解除双方之间的合同，理由正当，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_121866.html -了解详情
，高学敏、李诚、李长增授权被告使用的三项专利技术是制造带托梁的组合支架的一个整体的技术，在双方签订的《专利技术使用合同书》中约定的被告按支架 被告与客户在2007年9月以后签订的合同也正在履行中，此时解除合同会造成市场经济活动的不稳定，故本院对三原告此项请求不予支持。在合同有效存续期间被告仍可继续销售 ...
//www.110.com/panli/panli_112470.html -了解详情
年8月以来已不再履行。 一审法院认为：同力公司与鹤煤建材厂买卖水泥熟料的合同合法有效，应受法律保护。在同力公司将水泥熟料交付给鹤煤建材厂后，鹤 适用法律错误的理由，本院认为：鹤煤集团上诉称双方签订的是来料加工协议，但根据协议内容及目的无法确定是合同法规定的有名合同。根据合同法第一百二十四条之规定，一审 ...
//www.110.com/panli/panli_109769.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务