营业,2010年9月13日,本院以(2010)辉民初字第1594-1号民事裁定书裁定认为被告否认其非法占有原告所有的金秋山庄,原被告之间权利义务不明确,被告是否 金秋山庄期间的收益归其所有,故该项费用理应由其支出,故对被告该项反诉请求不予支持。根据上述事实和理由,依照《中华人民共和国物权法》第三十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_23790052.html -
了解详情
没有违反《租赁合同》中有关不能整体转让、转包的规定。被告以此作为原告违约的理由,不予支持。三、原告刘秋雄、谭冬朱是否存在欠交租金、水电费、电梯分摊费的 ,向本院提起上诉。谭冬朱、刘秋雄、李启元上诉提出:1、原审法院受理被上诉人的反诉,违法了“一事不再理”的基本原则,属程序违法。2、原审法院未查明上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_19222973.html -
了解详情
鉴定申请,其提供的证据,不足以证明房屋的质量问题及其损失,故冯长军的反诉请求,证据不足,不予支持。判决:一、冯长军应于本判决生效后十日内支付周可涛劳务 涛支付经济损失,属于重复诉讼,违反了民事诉讼的“一事不在理”,法院不应再予受理。裁定驳回冯长军的起诉。冯长军不服,上诉至本院,本院于2009年6月10 ...
//www.110.com/panli/panli_18299279.html -
了解详情
与被告介磊民间借贷纠纷一案,本院于2008年1月2日立案受理,在案件审理中,介磊提出反诉请求,本院于2008年12月23日作出(2008)二七民一初字 ;被告第三组证据,其中的2006年8月24日授权书系复印件,本院对该证据的真实性不予认定,其中的两份结算授权书和委托代理函复印于大商集团郑州新玛特购物 ...
//www.110.com/panli/panli_15645399.html -
了解详情
以(2008)焦民立管终字第16号民事裁定书驳回上诉,维持原裁定。被告在举证期限内提出了反诉,本院重新指定了举证期限,并依法组成合议庭,于2009年 事实,予以采纳认定;第四组证据焦作市旅游局宣传科的证明,被告的异议成立,不予认定。但被告主张原告得到50000元奖励而原告否认,被告负有举证责任;第五组 ...
//www.110.com/panli/panli_4675395.html -
了解详情
高级人民法院于2009年5月2日作出(2008)豫法立民字第47号民事裁定,指令平顶山市中级人民法院再审。2009年7月23日,平顶山市中级人民法院作出(2009) 原告自愿为其王灿峰垫付的抢救费用,故对原告的此项请求不予支持。原告认为被告反诉与本诉不是同一诉,不能合并审理及其主张的丧葬费12408元 ...
//www.110.com/panli/panli_4124860.html -
了解详情
7月15日受理德润公司与别明柱联营合同纠纷一案后,别明柱在答辩期内提出管辖权异议,河南省内乡县人民法院于2008年9月22日作出有管辖权民事裁定,别明 煤,致使该项目处于非正常运营状态,应由其赔偿损失10万元的反诉请求,因缺乏根据,理由不足,不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十款第一百一十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_290285.html -
了解详情
反诉请求9900元变更为37000元,由于其夏利车本院已在2008年元月11日裁定解除了扣押,解除扣押后的停车费500元不应认定。上述事实有原审卷宗,当事人 ;范**的夏利车属本案的事故车辆,其反诉赔偿车辆被扣押期间的营运及交纳规费的损失不是本案的赔偿范围不予涉及。原审判决事实清楚,程序合法,认定证据 ...
//www.110.com/panli/panli_255174.html -
了解详情
管民初字第1492号民事裁定书,以拆除违法建筑属于行政机关的职权范围,不属于人民法院受理民事诉讼的受案范围,驳回了李秀芳的起诉。 本院认为,当事人对自己 如对本院已发生法律效力的裁定有异议,应按照申诉程序处理,不得就同一纠纷再次向人民法院起诉,故对于该反诉请求,本院不予处理。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_240494.html -
了解详情
,衡阳市中级人民法院于2009年1月4日裁定驳回二被告的上诉,维持原裁定。二被告于2009年1月10日向本院提起反诉。本院依法组成由审判员余金平担任 600元。共计 377 545.60元。2007年1月22日,原告填写了《统一受理行政许可申请登记》向衡阳市南岳区规划处申请对岳云招待所室外装饰及围墙 ...
//www.110.com/panli/panli_204397.html -
了解详情