)郑铁民初字第105号民事判决,向本院提起上诉。本院于2009年2月26日受理后依法组成合议庭,于同年3月31日公开开庭进行了审理。郑州保险分公司的委托 没有显示担保人承担担保责任后可以向主债务人追偿。中兴公司认为本案的判决极大地损害了担保人的权利,请求二审法院撤销原判,发回重审。 在二审中,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_182030.html -
了解详情
义务始至付款协议履行届满一年内原告不得起诉三太子公司或被告,否则被告不承担担保责任”。对此,首先,依据上述保证书第3条,本院认为原告与被告已就被告的 分四次履行还款义务。而依据担保法的相关规定,在合同约定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人将免除保证责任。本案中,三太子公司履行付款协议 ...
//www.110.com/panli/panli_135008.html -
了解详情
被告嘉信公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票,无正当理由未到庭应诉,本院依法缺席审理,本案现已审理终结。 光大银行诉称,2003年9月,原告与郑海签订了《 了《保证合同》,约定当郑海不履行借款合同义务时,由嘉信公司承担连带保证担保责任。合同签订后,原告如约发放了全部贷款,但郑海已经连续超过3个月未 ...
//www.110.com/panli/panli_131690.html -
了解详情
专用票据及(2006)彭法民初字第69号民事判决书在卷,足以认定。 本院认为:本案原告与被告吴世科间的借款合同依法成立,原告依约向被告履行了借款义务,被告亦 ,虽提交了相关证据,但不能佐证其保证责任已免除,故其理由本院碍难采纳。庭审中,原告及被告王应祝对借款利率的标准、计算起始时间均不争,本院理当采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_95730.html -
了解详情
第一百一十七条规定:因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉 的一方当事人,可以依法向第三人追偿。 具体到上述案件,无疑该5000元定金系立约定金,其目的也是为了担保房屋买卖合同的签订,本案是否适用定金罚则 ...
//www.110.com/ziliao/article-139257.html -
了解详情
保证人提出因青海省分行营业部未在法定申请执行期限内向人民法院申请执行“具有强制执行效力的债权文书的公证书”,是放弃了债权,保证人保证责任应予免除理由与法不符。因 法律正确。请求予以维持原审判决。本院认为:本案所涉借款合同和保证合同是各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律,应依法得到保护。二审中,两 ...
//www.110.com/ziliao/article-42306.html -
了解详情
保证人提出因青海省分行营业部未在法定申请执行期限内向人民法院申请执行“具有强制执行效力的债权文书的公证书”,是放弃了债权,保证人保证责任应予免除理由与法不符。因 法律正确。请求予以维持原审判决。本院认为:本案所涉借款合同和保证合同是各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律,应依法得到保护。二审中,两 ...
//www.110.com/ziliao/article-36824.html -
了解详情
保证人提出因青海省分行营业部未在法定申请执行期限内向人民法院申请执行“具有强制执行效力的债权文书的公证书”,是放弃了债权,保证人保证责任应予免除理由与法不符。因 法律正确。请求予以维持原审判决。本院认为:本案所涉借款合同和保证合同是各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律,应依法得到保护。二审中,两 ...
//www.110.com/panli/panli_44642.html -
了解详情
停止支付,直至公示催告程序终结。非经发出止付通知的人民法院许可擅自解付的,不得免除票据责任。第三十二条人民法院决定受理公示催告申请后发布 金融机构工作人员在票据业务中玩忽职守,对违反票据法规定的票据予以承兑、付款、贴现或者保证,给当事人造成损失的,由该金融机构与直接责任人员依法承担连带责任。关联法规 ...
//www.110.com/fagui/law_20580.html -
了解详情
未对梁磊如实履行告知义务,因此应对其所售房屋承担瑕疵担保义务。具体理由如下: (一)房屋是否存在瑕疵本案中,我方在证据交换时提供照片、录音等证据予以佐证 债务不符合约定,买受人要求其承担违约责任的权利。”因此,购房人在使用过程中对房屋存在的问题仍可要求开发商予以解决。本案中,梁磊可以选择行使合同的解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-535678.html -
了解详情